welk model en van welke leverancier

Het staat er wel he --->

 

Welja, die zin dan niet ok lol
Allesinds laten we back on topic gaan.
Iedereen kan zelf wel bepalen welke kist hij zal kiezen zeker, wij deelden maar ons standpunt mee en ik blijf erbij

(trouwens dit was hopelijk de laatste keer dat ik ergens ef gelezen heb waar het er niets mee te maken had,... anders heb ik het hier echt wel gehad)

 

Maar waarom verkoop je je kisten dan altijd zo snel Alex?

Ze hebben soms maar 30 vluchten ofzo gedaan.Als je een kist zo snel wegdoet lijkt het mij er erg op dat je er niet van tevreden bent.
Als je echt tevreden bent van een kist vlieg je er een paar seizoenen mee.Zo lijkt het mij toch.

 

Mijn voorkeur gaat uit naar kwantitatief goed materiaal en ben bereid daar iets meer voor te betalen. Ben een niet rustige vlieger en hou ervan om ruig te sturen en te vliegen.
Heb inmiddels ongeveer 30 jaar RC ervaring waarvan de laatste jaren met heli’s.

Ook mijn heli’s zijn van kwalitatief hoogwaardige niveau, merken als Raptor heb ik dan ook nooit gevlogen.

Kortom ik ben op zoek naar goed, stevig, licht en betrouwbaar materiaal

 

Gelukkig kun jij daar niet over oordelen dan

Het is erg offtopic, maar vooruit; ik vond het een paar jaar geleden erg leuk om toestellen te bouwen, zo heb ik verschillende 2.6m modellen gebouwd en gevlogen. Al snel ging de interesse over naar 3 meter+ modellen en om ruimte te maken heb ik toen 1 voor 1 de 2.6m modellen verkocht, niet omdat ze slecht vliegen, maar als ik op een gegeven moment 4 vliegklare 3 meter+ toestellen heb staan, dan laat ik de 2.6m modellen thuis, om de simpele reden dat die gewoon minder vliegen, ook al waren ze voor een 2.6m model wel super

Maar dit wist jij al wel hoor Gert

 

Ok,als je het zo bekijkt begrijp ik je wel maar dan verwacht ik ook niet dat je binnenkort weer alles verkoopt.

 

Ik verwacht het ook niet, alle 4 mijn kisten vliegen super, maar ik sluit het desondanks toch niet uit dat ik nog eens wat zal verkopen. Maar zoals het er nu voor staat gaat er niks weg....

Grt.

 

Ach er valt voor van alles wat te zeggen. Als je kopieert waar de 'top' mee vliegt, heb je in elk geval de zekerheid dat je spullen goed zijn.

Het argument dat de top niet met deze spullen vliegt en het daarom mogelijk minder is, vind ik een beetje nonsense, met alle respect. De top volgt dezelfde redenatie, koopt ook bewezen kisten.. als iedereen die redenatie zou volgen, zou iedereen nu nog met 'de' kist van 10 jaar geleden vliegen.

Gelukkig maar dat er zo af en toe ook mensen durven te experimenteren, zo blijft de boel een beetje in beweging.

Als een kist nog niets bewezen heeft, heeft hij ook nog niets ontkracht, toch proef ik uit Jens' reactie een negatieve blijklank, dat wil zeggen, hij koopt het niet omdat het onbekend is en hij dan liever investeert in bewezen concepten, daar kan ik mij volledig in vinden, maar ik denk toch ook dat er een negatief beeld heerst over de kisten in kwestie? Als in.. 'het zal toch wel niet goed zijn'.. of zie ik dat geheel verkeerd?

 

Graag weer on-topic en wat meer reacties op mijn vragen.
Lijkt het heli forum wel!

 

Nee, daar zit je fout, ze werken samen met fabrikanten om samen een betere kist te ontwikkelen de andere kopen dan die verbeterde kist...

Ik heb niets tegen die kisten.
Het zo allesinds raar zijn als deze kisten pakweg evengoed zouden vliegen als de krill Yak 54 ofzo. Ik ben er 100% zeker van dat ze niet zoveel getest zijn, als ze al getest zijn. (ofwel is het natuurlijk een copy van een ander toestel maarja...).

 

Dit bedoel ik nu precies Gebaseerd waarop? Dat het niet de fabrikant is van mijn Extra die jouw sponsoring doet? Of waar dan op gebaseerd? (is een serieuze en oprechte vraag, je roept zoiets toch niet zomaar lijkt me?) Hoe zat het ook alweer (jaja, weer EF) met de Vanquish? Als ik mijn Extra in meskant leg, dan rolt ie er niet direct uit, is toch een leuk detail En dat mag je ook best komen testen hoor Ik heb liever een -volgens jou- niet geteste kist zonder couplings en andere nare eigenschappen, dan een wel geteste kist mét couplings, dat laatste bewijst dan toch echt het falen van de ontwerpers en testers......

 

Waarom zou dat raar zijn?

Dat iets niet getest is, wil niet zeggen dat het niet goed is. Ik kan je gedeeltelijk volgen; het is het meest waarschijnlijk dat een fabrikant die enorm test etc, betere kisten bouwt. Toch.. het is volstrekt mogelijk dat een andere fabrikant een kist kopieert en daarbij net 'de juiste snaar' weet te raken.

Dat weet je pas als je het test, als je er mee gevlogen hebt. Op voorhand afwijzen dat een dergelijke kist goed zou kunnen vliegen, lijkt mij een beetje op een vooroordeel?

@Alexzzz: does niet zo doorgaan over EF

 

In dit geval sla ik daar toch de spijker mee op de kop; Jens vertelt dat de fabrikant van mijn Extra niet heeft getest (gebaseerd op wat?) terwijl het merk waar hij door gesponsord wordt, juist modellen met fouten op de markt brengt die met een simpel testrondje hadden kunnen worden gevonden en verbeterd, dat vind ik gewoon er bijzonder, that's all

Verder zou ik van Jens nog willen weten hoe hij zo zeker weet dat de fabrikant van mijn Extra niet heeft testgevlogen?

Grt.

 

Ok hier is het echt wel gedaan... volgens mij wil je er gewoon niet over "nadenken". Je haalt hier de stomste argumenten en gaat hier kisten (die er totaal niet toe doen )van 3.2m vergelijken met 1.2m kisten met een prijsverschil van 10* Trouwens ik had het hier niet over EF maar over een krill Yak. En ja alexz die kisten zijn superrrr goed omdat jij dat nu bewezen hebt manman.

Denk gewoon logisch met een kleine kansberekening ernaast en MISSCHIEN zal een hooggeschoolde zoals jij het dan toch moeten verstaan nee?

I quit

Back on topic zodat Ronald er toch nog iets aan heeft.

 

Jij bent degene die geen antwoord geeft op mijn vragen en dan alleen maar kunt zeggen dat ik de "stomste argumenten" erbij haal, is misschien ook niet direct het meest sterke argument, wel? Een kansberekening en dan kom ik op basis waarvan tot welke conclusie

Maar ik begrijp het volkomen; een superfabrikant test de kleine toestellen niet, volkomen helder!

Terug ontopic

 

@Alexzzz

Waarom bestel je niet eens digitale servos van een chinees merk voor in een 3m kist? Deze zouden ook heel erg goed zijn als ik je redenering volg.

 

Je zegt het niet helemaal juist, beter is; "Deze zouden ook heel erg goed kunnen zijn als ik je redenering volg" Dan klopt ie wel En dat durf ik ook nog wel aan ook hoor, maar het ging nu even om de toestellen.

Grt.

 

Heren, het is zondagavond, morgen moeten we terug gaan werken of anderen naar school.

gaan we zo de week eindigen ?

Jens heeft groot gelijk dat EF veel geld en energie steeks in testen. Iets wat dan gecopieerd wordt in china.
Iets wat dan iedereen met een paar euro teveel kan importeren en zonder verdere service verder verkoopt.

Zelf heb ik van dichtbij meegemaakt dat een goed vliegend en in belgie ontworden model, gecopieerd wordt in china en als een gelabberde kist terugkomt. Geen reclame en dus meteen afgevoerd. Het kwaad was echter geschied, niemand moest de originele bouwdoos nog hebben.

en Alexx, met alle respect, je mag misschien veel "bouwervaring" hebben met arf kisten en wat andere dingen, ervaring die ik niet heb, maar je hebt niet de vliegervaring die een gemiddeld wedstrijdpiloot wel heeft. Of het nu Gert, Paul, Bert of ikzelf ben, maakt niet uit.

Ik weet zeker dat ik bij Jens en Paul de merken krill, comp arf en zelfs sebart heb zien passeren, dus EF is zeker niet hun enige punt.

dus misschien de brave vraagsteller beter informeren dan elkaar af te blaffen ?

thanks heren,

als het dus zoals de man zegt iets meer voor iets beter mag zijn : bespaar dan niet op een paar euro en volgt de grote meute, kun je nooit slecht af zijn.

 

Met alle respect Peter; ik vlieg sinds 1995, buitengewoon actief, en vlieg nu ook een aantal jaar wedstrijden. Zelfs in de winter met temperaturen rond het vriespunt (bijv gisteren nog) maak ik nog gewoon 8/9 vluchten van 10 minuten. Ik denk dat ik wel redelijk kan inschatten of een toestel goed en neutraal kan vliegen, en die ervaring deel ik dan graag met anderen, niks mis mee toch?
En zoals ik al zei; als Jens op de Fly-in in 2009 eens een rondje wil sturen met mijn Extra, dan vind ik dat prima. Mogelijk vindt de eigenaar van de 2.2m Edge dat ook geen probleem.

Ronald en Jan; stel gerust je vragen, mocht je die nog hebben.

Grt.

 

Niemand zegt hier dat je niet kan vliegen. Er zegt ook niemand dat hij zelf goed kan vliegen (buiten jij dan). Er valt gewoon op dat op heel je carrière nog nooit één van je eigen (serieuzere) modellen minpunten had qua vliegen. Altijd is alles "heel goed, superstrak, uiterst wendbaar,.." en weet ik wat nog. Een ZDZ die bij niemand liep was bij jou super, servo's die bij jens staan te trillen als een gek geven bij jou geen problemen, etc etc.
Als je dan zegt dat weer eens iets super is, stel ik me serieus vragen.