Dummy Truck

Status
Niet open voor verdere reacties.
C

Cor

In Memoriam
Dummy Truck

Truck die bedoeld is als tweede trekker om een zwaar
transport te trekken of als duwtruck achteraan.

Dus alleen een rollend chassis met een gestuurde vooras
via een stang.

01.jpg

Hornbach alu profiel van 2 cm breed.
 
Vierkante of ronde trekstangen, het gaat erom dat Cor weer een bijzonder model uit zijn mouw schud.
ik had hier zelf nooit aan gedacht maar vind de dummy truck een briljante vinding. Heb ook nog nooit een tussentruck gezien op het forum.
 
Genoeg voorbeelden in de 1:1 voertuigwereld met de spoorstang voor de vooras.

Maakt bij deze as ook niets uit. Beperkte uitslag is beperkte uitslag ongeacht de plaats van de spoorstang. Als je de hele as omdraait heb je nog steeds de beperkte uitslag.
 
Laatst bewerkt:
Geachte heer Bakker

Voordat u een ander beschuldigd van een gebrek aan voertuigkennis en het verkopen van onzin vraag ik u vriendelijk om de volgende twee foto's goed te bekijken. De eerste foto toont u mijn model met twee gestuurde assen .De eerste as met de spoorstang VOOR de as en de tweede as met de spoorstang ACHTER de as.Kijk naar het rechter voorwiel.Dat stuurt verder in dan het linker voorwiel en dat is helemaal fout.
Kijk naar de tweede foto waar allebei de spoorstangen ACHTER de assen zitten,Zo hoort een truck te sturen.

med.jpg


med.jpg


Dus voertuigkennis, wie moet zich daar nog in verdiepen denkt u?

Opa Wil
 
Beste Wil, je mag denken wat je wil.
Ik bouw mijn modellen zo als ik dat wil :)
Of je het daar mee eens bent is voor mij onbelangrijk.

Al mijn modeltrucks rijden perfekt.
 
Laatst bewerkt:
Er zijn inderdaad voorbeelden waarbij de spoorstangen voor de voor as gemonteerd kunnen worden, maar in dat geval zijn er ook andere aanpassingen, met name de vorm en plaatsing van de stuurarmen op de stuuras, maar van deze technieken ben jij natuurlijk niet op de hoogte, en zou een uitleg ook niet kunnen begrijpen, als ik je stellingname zo lees.
Het stoort mij ook mateloos dat jij constant technisch foute teksten plaatst, die helaas door velen gelezen worden, en de nieuwelingen hier kunnen dan makkelijk denken, dat omdat jij aan modelbouw diaria lijdt en het forum overstroomt met onprofessionele gedrochten, dat dit daarom de juiste gang van zaken is.
NIET dus.
Kijk, jij mag inderdaad 'bouwen ' zoals jij wilt, maar stel dan niet dat dit de correcte gang van zaken en technisch juist is.
Jouw modelbouw producten kunnen op deze manier onmogelijk goed, laat staan "perfect" rijden; ze zullen net zo goed sturen als dat ze veren. Ook niet, dus.
Veren zijn niet nodig, want ze zijn alleen maar optisch, dus niet nodig! Toch? Maar is modelbouw voor de meesten van ons niet het bouwen van realistische producten? Voor jouw kennelijk niet, gezien het bovenstaande.

Ik ben ervan overtuigd dat jij van de moderator onmiddellijk zult eisen om dit commentaar te verwijderen, en mij weer de (onnodige) boze pb'tjes zult sturen.
Ik lees ze niet eens meer :yes:
En dan nog het LEF te hebben om de deskundige en positieve bijdrage van Wil "vervuiling van jouw topic" te durven noemen tart elk fatsoen.

Dus niet einde discussie!
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Top