E-Flite Blade mSR Vs. Walkera HM4-#3B

Discussie in 'FP/coaxiaal' gestart door sven, 14 okt 2009.

  1. sven

    sven

    Lid geworden:
    22 feb 2004
    Berichten:
    10.668
    Locatie:
    Roosendaal
    Efficiency, vermogen, gewicht?
    Om maar even wat te noemen. ;)
     
  2. BadBert

    BadBert Forum veteraan

    Lid geworden:
    4 feb 2005
    Berichten:
    5.065
    Locatie:
    Hoogerheide (NB) Club: BVL-steenbergen
    Precies wat freak zegt, ook de reden dat vliegtuigen snel met een brushless uitgevoerd worden (en wat dacht je van de grotere heli's?)

    Ikzelf vlieg nu 1 seizoen met een 400 klasse 3d heli, hooveren gaat goed, dus denk dat de blade (en de cb100) te tam zijn voor mij ;)
     
  3. guy5927

    guy5927

    Lid geworden:
    14 apr 2004
    Berichten:
    1.049
    Locatie:
    Gistel België
    ben hier al tijdje niet meer geweest ( hello trouwens freak, lang geleden :) ) ... heb intussen al redelijk wat heliwatertjes doorzwommen, maar wil een nieuw indoortje .... gisteren tot een gat in de nacht reviews zitten lezen ... de mSR komt er héél goed uit, de CB 100 ook eigenlijk ...

    De mSR met de 4#3b vergelijken is niet zo verstandig ... de eflite KUN je volgens mij alleen naast een CB100 zetten ... de mSR is zonder meer het betere design ( de KOP staat 45 graden en NIET de paddels ) , maar is VRE SE LIJK overpriced en ziet er toyish uit ... bovendien moet je al een dx61 of een dx7 hebben ,want met dat standaard controllertje wil je niet dood gezien worden...

    zou heel graag weten wat de FF handling van een CB100 is alvorens ik koop ... moet stabiel zijn voor binnen maar toch leuk om vliegen in grote hal...
     
  4. swordfish

    swordfish

    Lid geworden:
    10 jun 2007
    Berichten:
    314
    Locatie:
    brugge
    Laatst bewerkt: 19 nov 2009
  5. guy5927

    guy5927

    Lid geworden:
    14 apr 2004
    Berichten:
    1.049
    Locatie:
    Gistel België
    Heb 'm intussen al een dag of tien, aan gemiddeld 6 vluchtjes per dag ;) ...

    Dit moet mijn 5de micro zijn, maar ZO VEEL fun heb ik nog nooit met zo'n ukkie gehad .... thuis hang ik 'm rocksteady in hover zonder enige stick input, en op het werk , in de grote hal, sjees ik hem perfect gecontrolleerd aan 40 km per uur in het rond ... het enige waar je aan moet wennen, is dat je bij het afremmen al direct compenseert met forward input ... eens dàt onder de knie heb je voor 109 euro een TOP microotje in je stal !
     
  6. swordfish

    swordfish

    Lid geworden:
    10 jun 2007
    Berichten:
    314
    Locatie:
    brugge
    he tof te horen dat het echt fun is
    waar heb jij hem gekocht voor die prijs ?
    bij ons kost ie 159 €
     
  7. guy5927

    guy5927

    Lid geworden:
    14 apr 2004
    Berichten:
    1.049
    Locatie:
    Gistel België
    De gangbare prijs op Belgische en Nederlandse webshops is 149 voor de versie MET zender ( RTF ) en 109 voor de BNF ( bind&Fly ) , maar dan moet je wel een Spectrum Dx zender hebben ...
     
  8. mr. nice

    mr. nice

    Lid geworden:
    18 mei 2008
    Berichten:
    454
    Locatie:
    Veldhoven
    Ik heb hem nu 1 dag.
    Ik vind hem erg leuk en erg stabiel.
    Snel vliegen heb ik nog niet met opzet gedaan.
    Hier een videotje van mijn eerste vlucht

    Hier zie je dat hij heel stabiel is en heel degelijk.

    Groeten, Wilbert.
     
  9. sven

    sven

    Lid geworden:
    22 feb 2004
    Berichten:
    10.668
    Locatie:
    Roosendaal
    Hij heeft een walkera gekocht, die zijn een stuk goedkoper.

    Ik heb er inmiddels ook een gekocht, enkel was mijn zender kapot en deed die chinees nogal moeilijk.
    Zit er nu al 3 weken tegenaan te kijken zonder dat ik ermee kan vliegen.
    Heb enkel even 3 packs leeg gevlogen bij een vriend met zijn zender.
    Een pluspuntje, mijn wachten (en 20 euro verzendkosten...) worden beloond met een WK2402,
    een digitale versie van de orginele zender.
     
    Laatst bewerkt: 4 jan 2010
  10. guy5927

    guy5927

    Lid geworden:
    14 apr 2004
    Berichten:
    1.049
    Locatie:
    Gistel België
    heb een jaar 4#3b gevlogen .... was ik super tevreden over en ging erg goed, maar geen 10 4#3b's wegen op tegen de fun van vliegen met 1 mSR ... ben zeker niet anti-walkera ( heb er 5 gehad in totaal, diverse maten ) , en inderdaad, de mSR is overpriced, maar het is het waard trust me ....

    zou wel eens de CB100 willen testen ter vergelijking ...
     
  11. swordfish

    swordfish

    Lid geworden:
    10 jun 2007
    Berichten:
    314
    Locatie:
    brugge
    bedankt voor de snelle reacties
     
  12. BadBert

    BadBert Forum veteraan

    Lid geworden:
    4 feb 2005
    Berichten:
    5.065
    Locatie:
    Hoogerheide (NB) Club: BVL-steenbergen
    Waar baseer je dit op? Ben wel benieuwd namelijk :)

    Als jej als reden wil geven dat de mSR sneller kan vliegen: de 4#3b (dubbel brushless) met de 90 graden bell hiller mod is sneller en strakker te besturen als de mSR volgens iemand die ik ken, die ze alle 2 heeft gevlogen ;)
     
  13. guy5927

    guy5927

    Lid geworden:
    14 apr 2004
    Berichten:
    1.049
    Locatie:
    Gistel België
    Ik baseer me op waar ik mee gevlogen heb : namelijk een 4#3b main brushless versus een BNF mSR aangestuurd door een Dx6i ...

    Die bell hiller mod schijnt idd goed te zijn ...

    check this :


    Walkera 4#3B vs. E-Flite MSR? - RC Groups


    beide heli's hebben hun bestaansrecht, en walkera maakt echt fantastische helietjes voor een scherpe prijs, maar mijn vote gaat nu effe uit naar Eflite, handsdown ... mSR is gewoon een schattig alroundertje waar zowel de newbie als de veteran plezier mee kan maken en waar een MASSA support voor te vinden is ( wat natuurlijk met WALKERA ook het geval is )
     
  14. BadBert

    BadBert Forum veteraan

    Lid geworden:
    4 feb 2005
    Berichten:
    5.065
    Locatie:
    Hoogerheide (NB) Club: BVL-steenbergen
    OK, moet dus wel bijgezegd worden dat de 4#3b alleen rond de prestaties van de mSR zit als je full brushless hebt, en de bell hiller mod. De mSR is standaard al in staat tot goede prestaties ;)

    Ze zijn iig zeer aan elkaar gewaagd, en smaak/ervaring blijft persoonlijk :D

    Leuk topic wat je linkt trouwens!
     
  15. guy5927

    guy5927

    Lid geworden:
    14 apr 2004
    Berichten:
    1.049
    Locatie:
    Gistel België
    Voor de nieuwsgierigen : heb gister effe rondgefladderd in de onderhoudshal ... was errug fun ! ;)

    [URL=" - mSR.avi[/URL]
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 13 nov 2015
  16. BadBert

    BadBert Forum veteraan

    Lid geworden:
    4 feb 2005
    Berichten:
    5.065
    Locatie:
    Hoogerheide (NB) Club: BVL-steenbergen
    netjes gevlogen hoor, mooie hal ook!
     
  17. Chris Burton

    Chris Burton

    Lid geworden:
    1 jun 2009
    Berichten:
    80
    Locatie:
    Kerkrade
    Nou dit is dus zeker niet helemaal waar. Er zijn zoveel mensen die denken dat brushless automatisch betekent dat de motoren een beter vermogen hebben. Dat klopt dus niet. Ook heeft Walkera onder hobbypiloten de indruk gezaaid dat borstelmotoren kwalitatief slechter zijn. Onzin. Borstelmotoren van Walkera misschien, maar de coreless brushed motoren van de Blade mSR gaan makkelijk 200 - 300 vluchten mee als je hem niet om de haverklap met vol tempo tegen de muur smijt. Hetzelfde geldt ook voor een borstelloze motor, die kan ook niet oneindig veel hebben. En het vervangen hiervan is een stuk duurder!

    Begrijp me niet verkeerd, ik heb ook een 100% brushless 4G3 (HS05 als main en 2,9g als staartmotor) en hij presteert ontzettend mooi. Maar brushless is zeker niet per definitie beter dan brushed. En bij de mSR betaal je voor kwaliteit, een heli die niet na elke crash opnieuw in elkaar moeten worden gezet en waarvoor je constant onderdelen moet bestellen.

    In mijn ogen - en dit is zeker zeer subjectief - de micro heli van 2009. Easy peasy.

    Edit: Ik heb er vandaag nog een tweede mSR bijbesteld, met extra zender zodat ik samen met mijn broertje door de woonkamer kan scheuren :)
     
    Laatst bewerkt: 24 nov 2009
  18. guy5927

    guy5927

    Lid geworden:
    14 apr 2004
    Berichten:
    1.049
    Locatie:
    Gistel België

    Volmondig mee eens ...
     
  19. Dylan sys150

    Dylan sys150

    Lid geworden:
    23 apr 2006
    Berichten:
    4.782
    Locatie:
    Gelderland
    Heren...........zonder er een welles nietes discusie van te maken.............
    Misschien gaat het ook om de persoonlijke ervaring van piloten.
    Ik vlieg al geruime tijd met een Walkera HM4#3BV2.
    De versie met een Brushless hoofdmotor/ alu kop en Brushed staart motor.
    Meer dan 700 vluchten mee gedraaid.
    Ik kan niet oordelen over die Blade.
    Helaas nooit mee gevlogen.
    Maar kan jullie wel vertellen dat het verhaal over na een crash het vaak weer inelkaar moeten steken van een HM4#3B zwaar overdreven is.
    Want ik ben in het begin wel erg vaak zwaar gecrashed met mijn HM4#3B.
    Oke, er kan wel iets stuk gaan, maar dat geld natuurlijk ook voor die Blade.
    Maar doordat de heli zo licht in gewicht is en door zijn geringe masse gaat er bij mijn crashes zelden iets stuk.
    s'Zomers vlieg ik er buiten mee en dan met windstil weer natuurlijk.
    Als ik dat op een groot grasveld doe en er dan mee crashte had de heli never nooit geen schade.
    dan nog even over het verschil tussen Brushless en Brushed motoren.
    Persoonlijk vind ik het een gemiste kans dat die Blade helemaal Brushed is.
    Oke, het zal net zo goed vliegen als de walkera, maar wie wil er niet een heli die helemaal fully Brushless is??
    Om de dikke 200 vluchtjes de motoren MOETEN vervangen............dat wens je toch niet anno 2009 (bijna 2010)
    Ik heb zelf ook een Spektrum DX6i zender waarmee ik mijn KDS450's aanstuur.
    Een Blade zou een optie voor mij zijn, maar omdat mijn HM4#3B zo goed presteerd heb ik er een tweede bijgekocht.
    En nu de Double Brushless versie.
    En oja Sven................een HM4#3B kan rete strak hangen hoor!!
    Jammer dat je zo ver van Apeldoorn woont, anders had je het live kunne zien maar mijn HM4#3B kan ik strak laten stil hooveren op 10 centimeter hoogte binnen een hele kleine ruimte.
    Hoezo last van het grondeffect.Echt niet.
    Mijn HM004 had dat ja, maar deze...............nope!!
    Ik wil mijn verhaal afsluiten dat ik blij ben dat beidde heli's dus zowel de Blade als de HM4#3B goed vliegen.
    Wat zeg ik..................super vliegen.
    En dat voor een heli van dat formaat.
    Het zou eigenlijk niet moeten kunnen.
    Genieten mannen.
    Vr GR Erwin
     
    Laatst bewerkt: 5 dec 2009
  20. BadBert

    BadBert Forum veteraan

    Lid geworden:
    4 feb 2005
    Berichten:
    5.065
    Locatie:
    Hoogerheide (NB) Club: BVL-steenbergen
    Heej erwin, ik wil graag even toevoegen dat met de bell hiller mod, de heli bijna geen last meer heeft van het grondeffect! Hele verbetering, dus een tip :p
     

Deel Deze Pagina