Hallo, omdat we in mijn andere topic niet meer verder mochten over dit onderwerp hier maar een draadje. Mijn robbe piper J-3 komt met een onwijs hoge snelheid binnen als ik wil landen. heb het zwaartepunt nagekeken en met een volle tank helt hij een klein beetje naar achter toe. dus met een lege tank is dat wel iets meer. Ik gebruik een 12x6 apc op een magnum xls .46 motor. Verder had iemand het over de instelhoek ik heb even gezocht maar niet echt een duidelijk antwoord kunnen vinden met de zoekfunctie. is de instelhoek de hoek gemeten vanaf de vleugeltip tot voorkant elevator of noemen ze dat weer anders? ik hoop op een oplossing te komen want mijn landingsbaan is nu te kort om knap op te kunnen landen. groeten, jarno
Het precieze omslagpunt weet ik niet, maar is het niet zo dat wanneer je hem op 1/3 van je vleugel optilt (van voren gezien) dat de kist ligt naar voren moet hellen?
Bericht even verplaatst... Als een Piper met zijn staart naar beneden hangt al deze in het zwaartepunt wordt ondersteund, is dat niet goed. Moet tenminste horizontaal hangen, liefst met de neus iets naar beneden. De instelhoek van de vleugel is de hoek die de koorde maakt met de nul lijn van het toestel. De koorde, niet de onderzijde van het (vlakke) profiel. De koorde loopt van het verst naar voren liggende deel van de voorzijde van het profiel (in de praktijk het "puntje" van de voorlijst) naar de achterzijde van het profiel. Als een toestel (in de landing) langzamer wilt laten vliegen, moet je het niet afremmen maar de lift van de vleugel vergroten bij een lagere snelheid. Dat vergroten van de lift kan door de ailerons naar beneden te zetten. Het profilel wordt hierdoor hol. Aparte landingskleppen functioneren beter dan als hiervoor de ailerons voor worden gebruikt. Omdat ailerons aan de tip van de vleugel zitten kan deze overtrekken met alle gevolgen van dien. Dus de eerste keer de uitslag niet te groot maken, testen op veilige hoogte en rekening houden met een mogelijke overtrek. Hou er ook rekening mee dat de aileronfunctie sterk verminderd als de ailerons naar beneden staan.
oke bedankt voor jullie hulp allemaal. ik heb even gekeken naar het gewicht en naar het zwaartepunt en heb dit aangepast. de ontvanger batterij heb ik naar voren geplaatst en nu hangt de neus iets naar beneden (tussen de 1 tot 2 cm). het gewicht is vliegklaar 2998 gram voor zover ik dat zuiver kon wegen. zonder brandstof gaat daar nog wat vanaf natuurlijk. dit is de informatie van de kist die ik heb: Technische Data: Spanwijdte: 1800mm; Gesamtflächeninhalt: 53dm² Flächenbelastung: 51g7dm² Fluggewicht: 2,75kg Für Zweitakt-Verbrenermotoren ca. 6,5cm³ RC-Funktionen: Querruder, Seitenruder, Höhenruder, Motordrehzahl als jullie nog meer willen weten hoor ik het graag.
CG op 1/3 van de vleugel nemen met lege tank . En als je tijd (en zin) hebt , op 20 aug hebben we onze Pipermeeting . Daar kunnen we je laten zien hoe langzaam een Piper kan vliegen . Mvg Johan
en als je hem nu met sleepgas binnenhaalt op iets hoogteroer ? gwicht en vleugelbelasting klinken niet eng .clarky profiel ? je zou het instelhoekverschil van je vleugels nog kunnen controleren .
het cg heb ik gemeten zonder brandstof en dat helt nu iets voorover. het is idd een clark y profiel! ga eens kijken of het helpt allemaal als ik vanavond tijd heb om te vliegen. in wat moet ik verstaan onder instelhoekverschil? is dat vanaf het punt waar de aileron begint (aan de buiten kant) tot aan het begin van de staart (buitenkant)? greets
Dit is een voortzetting van dit draadje: van-1-naar-2-servos-de-vleugel-en-harde-landsnelheid Probeer eerst eens hoe het gaat met het nieuwe zwaartpunt, voordat je aan instelhoeken begint. Instelhoeken en motordomp spelen zeker een rol in dit hele verhaal, maar als je hoefgetrappel hoort in NL, moet je aan paarden denken, niet aan zebra's, dus eerst de meest waarschijnlijke zaken (lees: zwaartepunt) proberen
ik ga het vanavond proberen maar ik weet niet wat een instelhoek is dus wil ik dat graag weten ook al zal ik er niks mee doen. kennis van het een en anders is altijd goed toch
Is een ARF , dus zoals Henri al schrijft niet aan de EWD denken. Landen met een laag toerental maar niet de motor uitzetten . En vaak wil het helpen eerder gas weg te nemen zodat het model ook tijd heeft snelheid af te bouwen. Mvg Johan
Volgens mij heb je nu de oorzaak van het (simpele!) probleem te pakken. (het hoefgetrappel voorbeeld van Henri!) ...Als je een kist met een achterlijk zwaartepunt wil vliegen, dan kan je niet anders dan hem met een hoge snelheid landen. (anders ga je out of control (met een tailslide achtige beweging) Als je het CG goed (=neutraal tot iets voorlijk) hebt dan kan je makkelijk (dus zonder ontzettend veel kleine corrigerende control inputs!) veel langzamer vliegen voordat je in een stall komt. (en op dat moment komt de neus ook nog eens naar beneden, waardoor je eerder kan herstellen. (of dat op tijd is, is een andere vraag!)) Daar iedereen die maar iets van vliegen af weet, weet dat je met een Piper belachelijk langzaam kan vliegen, is dit de meest logische verklaring waarom jij niet in staat was om de jouwe met een "normale" naderingssnelheid binnen te laten komen... (voordat er allemaal goedbedoelde tegenbeweringen komen: je kan een kist met een heel achterlijk cg natuurlijk weldegelijk langzaam vliegen, maar je hebt dan wel de hulp van flightcontrol computers nodig (of in geval van RC ten minste een gyro)
Het is eerder andersom in de praktijk. Een kist met een te voorlijk zwaartepunt heeft snelheid nodig, een kist met een achterlijk zwaartepunt kan langzaam vliegen. Om langzaam te vliegen, zal de vleugel meer lift moeten genereren. Dat kan alleen als hij tov de luchtstroming achterover gekanteld wordt (grotere AOA).
ik heb jammer genoeg nog geen tijd gehad om het te proberen maar zodra de tijd er is laat ik het meteen weten. groeten