Verdachte uitmeting turnigy 50-55B 600KV

bongose

bongose

Hallo,

Ik heb net mijn TR 50-55B 600KV motor getest op een 6S lipo met een 14x8 prop. Nu meet ik 1700Watt op 70% gas!!! Ik meet het met de turnigy watt meter. Is dit mogelijk want lijkt me echt extreem veel en vrees dat de motor niet verder kan dan want het was al 75A... :p
Graag een andere kijk van ervaren personen met deze soort setup.


groeten
Jan
 
Waarom zou het niet meer kunnen.. een motor blijft gewoon Amperes trekken naar gelang wat ie nodig heeft om tot zijn KV waarde te kunnen komen.. een prop voorkomt dat, en dus trek je amperes... Hoe groter/meer pitch de prop heeft hoe meer amperes. en met veel amperes is niks mis mee, zolang het zaakje maar niet heet wordt(warm is geen probleem. maar niet 90 graden+ oid)

Amperage aanduidingen die bij motoren staan moet je altijd bij een korrel zout nemen.. zijn vaak in de piek efficientie genomen van de motor, waarbij de motor dus het beste draait. maar zegt dus niks over het gemiddelde of max verbruik.
 
De prop is te groot voor een 600kv motor op 6S.
Probeer een stuk kleinere prop of 5S.

Groet,
Gerben
 
Kleinere prop kan ik niet gaan, zou eigenlijk groter moeten hebben omdat men romp breedte 22cm is. Maar ja, de cijfers kloppen idd wel. Had het gewoon veel lager ingeschat door reviews die ik gelezen heb... :)
De motor staat wel al goed warm na die paar testruns op 70% dus ik denk dat ik best een motor bestel met iets rond de 300KV, niet?
Alvast bedankt.

Groeten
 
Om je een idee te geven:
De Turnigy Sk met 380kv kan op 6S een 16x10 a 16x12 prop draaien, beetje afhankelijk van het type kist en vliegstijl.

Inmiddels zijn de Sk's vervangen door de SK3's daar heb ik nog weinig ervaring mee.

Gerben
 
500kv op 6s doet 60A met een 13x8. Het lijken dus normale waarden. Op 6s beter een 12x6 erop ;)
 
Wanneer je naar de specificaties van die motor gaat kijken adviseert de fabrikant een 12x8 prop wanneer je een 6S LiPo gebruikt. Jij zet er een 14x8 op dus wordt de motor behoorlijk belast en zal je al ruim voordat je volgas staat de maximum toelaatbare belasting bereiken.
"Moet" je zo'n grote prop gebruiken dan zal je inderdaad een andere motor moeten gaan gebruiken die deze prop wel "aan kan". De enige andere oplossing is minder cellen gebruiken maar heb je dan nog wel voldoende vermogen om te vliegen?
 
Heb hem op 4S gedraaid en dan kom ik inderdaad op te weinig vermogen uit om goed 3D te gaan vliegen. Ik heb reeds een 320KV motor besteld ;)
Had nog geen ervaring met deze grote motoren en props, daarom verschoot ik zo van het vermogen.
Bedankt voor jullie reacties!

groeten
 
320? Waarom dat ? Dat is heel erg weinig, haal je geen vermogen uit op 6s. 500kv is een goed, 450 wellicht ook nog. 320 kan je wel annuleren, gaat niet werken. Daarvoor heb je 8s nodig op 14 inch, minimaal.
 
Heb je gedacht dat de stroom 1/2 zou zijn als je het kv door 2 deeld? Dat is dus niet waar. De stroom wordt dan 1/4 of minder. Probleem is nu de verzadeging van de spoelen. De stroom gaat dan flink omhoog. Iets minder kv zal meteen een veel lagere stroom opleveren.
 
En als ik een grotere prop, bv een 18x6 op 6S ga nemen?
Heb in het achterhoofd gehouden dat ik nog naar 8S kan gaan, daarom de keuze van 320KV.

groeten
 
Laatst bewerkt:
kheb een hooooop props besteld samen met de motor, kan ik rustig de goeie eruit kiezen! :) Het gaat om een EMHW funtana pro van 2m en een goeie 4.2kg.

groeten
 
Tadango zei:
Heb je gedacht dat de stroom 1/2 zou zijn als je het kv door 2 deeld? Dat is dus niet waar. De stroom wordt dan 1/4 of minder. ...
Klik om te vergroten...
Motorstroom wil kwadratisch oplopen met spanning, en wil volgens derde macht oplopen met Kv Herman, je hebt die twee situaties verwisseld. In dit geval zou het om factor 1/8 gaan.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top