Verbouwing naar stoomsloep

ik heb een zwak voor stoomschepen, dit ga ik tot het end volgen.

 

Ik heb kans gezien om een binnenketel inelkaar te drukken
Gesoldeerd met resit 2
Het in elkaar drukken gedaan met water en een pompje
mvg
Frederik
Dus zal het wel sterk genoeg zijn

 

Belangrijk is de treksterkte !!!

bij een koude test zal een zachtsoldeer OF resist 2 verbinding zich prima houden.
Maar met stoom hebben we te maken met TEMPERATUUR en deze is van invloed op de treksterkte en DUS op de sterkte van de verbinding.

Nu heb ik zelf ook een staande ketel die geheel met resist 2 is gesoldeerd en deze heeft op z`n proefstook op 4 bar gestaan.
Maar ik kneep hem wel toen de veiligheid op 4 bar niet opende, dus met een punt tangetje toch maar handmatig de klep geopend destijds (15 jaar geleden).

Het kan dus wel, maar ik hou het toch liever bij zilver hard solderen.

 

update:

Niet zoveel gedaan van de week. Wat leidingwerk en doordat alles zelf gemaakt moet worden duurt dat lang. Te zien is de stoomkraan en de stoomfluit met het bijbehorende leidingwerk




Ook is een begin gemaakt met de condenser. Via Baggeraar aan geschikt materiaal gekomen, daar twee messing eindstukken op gesoldeerd en een kraan voor het aftappen aangebracht. Als de condenseer straks vol zit is het een kwestie van de kraan open draaien om het condensaat eruit te drukken dmv stoom. Makkelijker kan niet. Door de condenser loopt de aanvoerleiding naar de ketel vanaf de pomp zodat die straks voorverwarmd water in de ketel pompt. Scheelt weer gas waarschijnlijk.
Ik moet er alleen nog een aansluiting voor de spuileiding vanaf het peilglas op maken maar had geen leiding met de juiste diameter liggen. Wordt vervolgd dus.



Ook is de aanvoerleiding van de machine veranderd omdat de Stuart-uitvoering niet meer mooi paste. De machine was in eerste instantie niet goed gebouwd en daardoor was de lengte van de koperbuis tussen de aansluitingen te lang.
Dmv buigen kreeg ik het wel aangesloten maar mooi was het niet.

Meteen zijn de bovenste afdekkingen van de machine vervangen door een versie zonder aftapkraan. Ten eerste klopte het niet en ten tweede lekte het behoorlijk waardoor ik toch veel rendement kwijtraakte in de neerwaartse slag.



Tot zover maar weer.

 

Ziet er goed uit.
Mooi compacte oplossing met die stoomtoevoerschuif.
Ik ben alleen bang dat je fluit eerst een (condenswater) douche geeft zoals nu de leiding loopt.
Mogelijk dat leidingisolatie dat vermindert.

edit:
Ik zou je mooie ketelwater uit het peilglas naar je voedingwatertank spuien ipv naar de vuilwater tank.
Leeg drukken met stoom moet je (als het al werkt) doen met een stoomtoevoer die NIET onder water zit.
Anders krijg je alleen maar getrommel, warm water en geen druk.
Wil je op die condensor dan een slangetje steken en dan het water naar een fles buiten de boot drukken?
Ik zou er dan maar een fietsventieltje op zetten en met een fietspompje de uitblaas druk verzorgen.
Of met een dikke injectie spuit op een zakleiding de tank leeg zuigen.

Met de positie van het smeertoestel ben ik niet helemaal blij.
Ik kan me zo voorstellen dat die volloopt met condens uit de hoofdstoom leiding als je stilligt.
Als je de machine daarna weer aanzet krijg je een overdosis aan olie.
(dit is een veronderstelling, ik weet niet of het ook zo gebeurd)

Die aftap kranen bovenop hoorden inderdaad niet op het cilinderdeksel.
Bij de 1 op 1 machines heb je in het hart van het deksel weleens ontlastkleppen zitten die, de aan de bovenkant van de zuiger moeilijkaf te tappen condens, dan met een rotklap laten ontsnappen bij "waterslag".

 

Waarom heb je die toevoerleiding aan de machine zo dik gemaakt
Of zit daar isolatie tussen (erin dus)
mvg
Frederik

 

De isolatie moet er inderdaad nog omheen maar wil me eerst op het leidingwerk richten zodat het allemaal past.
Ik hoop dat de douche meevalt, er is in ieder geval de mogelijkheid opgenomen in de hoofdaanvoerleiding om een aftapkraantje op te nemen. En ach... de echte doen het ook. Weet je in ieder geval dat het echte stoom is

Dat is inderdaad wel handiger



Het leegdrukken van de condenser gaat als volgt: De afvoerleiding vanuit de condenser naar de schoorsteen gaat dicht en de afvoerleiding die nu te zien is open. Daardoor bouwt er een hele lichte druk op in de condenser waardoor het condensaat met olie door de afvoerkraan naar buitengedrukt wordt.
Hier sluit ik dan een slangetje op aan. Gemak dient de mens.

Kwestie van smaak, de afvoerleiding komt er hetzelfde uit te zien. Ik vindt het wel wat hebben.

 

Kwestie van smaak, de afvoerleiding komt er hetzelfde uit te zien. Ik vindt het wel wat hebben.[/QUOTE]

Dat zal dan wel
De een houd van de dochter en de ander van de moeder
Er zijn er ook die van beide houden

Maar of dat wel bevordelijk voor je stoom is (grote afkoeling)
Dat betwijfel ik dan toch wel
maar ja wie ben ik he
mvg
Frederik

 

Theoretisch zou het beter moeten zijn. Er is een relatief kleinere oppervlakte per volume-inhoud stoom beschikbaar om warmte af te voeren.
Zowiezo komt er isolatie omheen dus je ziet er niet zo veel meer van helaas.
De praktijk zal het leren.

Dat is toch ook een onderdeel van de hobby nietwaar?

 

Als je die dikke pijp mooi vind en dan gepoets is niet zo gek hoor
Het oog wil ook wat
Maar dan had ik toch de dunnere leiding er binnenin gemaakt
En dan isolatie er tussen gedaan
Blijft de buitenpijp ook mooi
mvg
Frederik

 

Stoom decomprimeren voor de machine is beter ?
Heb je ergens een website waar op staat waarom men dat zou doen ?

 

Kun je uitleggen waarom?

 

Dat vraag ik me ook af, normaalgesproken gebeurt dat deels in de machine en deels in de condenser.

 

Stoom decomprimeren voor de machine is beter ?
Heb je ergens een website waar op staat waarom men dat zou doen ?

Volgens mij stelt Rattaplan twee vragen hoor
En dan kan je toch slecht antwoord geven
mvg
Frederik

 

Vanavond de eerste testrun van de ketel in combinatie met de machine.

Dat gaat zeker goed komen op het water.

Ketel op stoom binnen 5 minuten en meer dan voldoende reserve om de machine volgas te laten lopen op 40 psi.

IK WIL VAREN !!! (maar moet nog zoveel doen) :rolling:


Alleen de stoomfluit, die is geheel R.....K, dat wordt anders!

jaTDSIaKSs0[/media] Maccsteam ketel met Stuart D10 stoommachine - YouTube

 

Loopt mooi soepel, zo te zien. Ook een duidelijk filmpje.

 

Een slechte veiligheid hoor
Laat teveeeeeeeel stoom weggaan
Dat moet je met een pop veiligheid doen
mvg
Frederik

http://video.google.nl/videoplay?docid=-8387072819028274844#

Is dat katholiek soms

 

De camera vond het te donker gisteren . Vandaar de korreligheid en de onscherpte in de film. Sorry daarvoor maar ik wilde niet langer wachten met de eerste test.

De veiligheid vindt ik een verademing tov Stuart. Die lekt de hele tijd door.
Deze is open of dicht.
Dat de veiligheid zo lang afblaast wijt ik eerder aan het feit dat de brander vol gas stond en daardoor zoveel warmte in de ketel bracht dat het nodig was.
Afblazen begint bij 60 psi en stopt bij 55 psi dus de druk vermindert niet heel erg in mijn optiek.
Het is straks eerder de truc om de veiligheid niet te hoeven gebruiken door het juist afstellen van de brander, eventueel geautomatiseerd.
Ik ben in ieder geval zeer tevreden.
Waterverbruik is ongeveer een kwart van het peilglas in 10 minuten dus ik denk dat de berekeningen van Baggeraar aardig kloppen.

 

Volgens mij heb je niet eens naar het filmpje gekeken
mvg
Frederik
Er gaat gewoon teveel stoom weg dat is alles

 

???? Kweenie hoor, maar volgens mij is het zijn eigen filmpje en stond ie er bij toen het gefilmd werd...... waarom zou hij dan nog eens naar het filmpje kijken?

Verder zegt ie zelf dat de brander voluit stond.... ik weet niet hoe jij dat wilt doen, maar als de brander vol open staat, kun je nu eenmaal niet "een klein beetje" stoom laten ontsnappen. Tenminste, niet als je wilt dat de druk binnen grenzen blijft....
Als de brander open staat en de machine neemt geen stoom af, dan zal alles toch via die veiligheid naar buiten moeten he?

Volgens mij heb jij gewoon niet zijn repliek gelezen....

Groet, Bert