Kan ik hier iets leuks van maken?

EvanEerden

EvanEerden

Hallo forum leden,

Ik ben hier normaal niet meer te vinden omdat ik meestal met vliegtuigen bezig ben of met BigScale auto,s.
Maar nu het volgende,ik was aan het vissen op snoek met een zware plug nadat ik van ingeworpen sprak een meneer mij aan voor een praatje. Toen deze meneer weer weg wou gaan en ik mij vistuig van de bodem haalde bleef deze haken achter iets zwaars na voorzichtig binnen halen kwam deze rc speedboot naar boven. zie foto,s.
full
full


Nu is mijn vraag? is hier iets leuks van te maken en kan het ongeveer 30 km/h
gaan varen?

Ik heb deze regelaars nog liggen is dit bruikbaar of is het te licht voor deze snelheid?
full
full


Ook heb ik deze motoren nog liggen welke is beter de grote of de kleine
de kleine komt uit een ander bootje maar deze was maar 30 cm.

full



Graag jullie advies.

alvast bedankt.

eddy.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ja hoor, 30km/h is prima haalbaar voor deze romp. Erg veel meer moet je er niet van verwachten.

Het is de romp van een NQD-speedboot, volgens mij wordt hij veel verkocht onder de naam Highwind.
Ik heb zo'n zelfde en heb een klein verslagje geplaatst hoe ik hem heb aangepast. Tenminste; de laatste veranderingen niet want er steken nu twee brushless motoren in, maar daar vaart hij maar marginaal beter mee. De motoren blijven nu echter wél koel, itt de standaard brushed prulletjes.

Er zijn trouwens nog een aantal pogingen geweest tot ombouwen; volgens mij als je zoekt naar NQD e.d. op het forum vind je wel e.e.a.

Die regelaar is echter te licht.
 
heb een tijd geleden ook zoiets omgebouwd
rompjes zijn stevig genoeg om een pak sneller te kunnen gaan en vaarde ook vrij goed

maar met wat je daar liggen hebt gaat dat nooit lukken , dat is allemaal gewoon te licht ( ook de motors)

als je dan toch moet kopen ga dan direct voor brushless , gaat evenveel kosten als brushed maar gaat een pak sneller gaan

je hebt ook een mailtje

mvg
 
Hallo Eddy,

Zoals al gezegd is, valt hier best wat leuks van te maken, daar de romp leeg is, zou ik voor één motor gaan met een apart roer, dat vaart een stuk beter dan de oorspronkelijke vector sturing.

Voor het formaat van deze romp, zou ik minimaal voor een 600 motor gaan, of de grote 1773 motor op de foto geschikt is, zou ik niet weten, die komt van een reductie combo af die onder last 3 omwentelingen per minuut maakt.
Hoeveel toeren de losse motor maakt, is niet te vinden op de Graupner site.

Dit formaat romp werd in de NiMH dagen aangedreven door een Speed 700 en 12-14 cellen NiMH met een 42-45 K Graupner prop, daarmee kom je aan de 40 km/h, wat voor deze romp wel aan de limiet is, anders houdt je 'm niet meer op het water.

Wil je met een borstelmotor gaan varen, of is brushless ook een optie?
Laat het maar weten, dan kunnen we bruikbare suggesties doen.

Groeten, Jan.
 
Laatst bewerkt:
Het maakt mij eigenlijk niet uit.
Het bootje wordt voor mijn 2 zoontjes die ook nu al de gekte van het RC virus
hebben op gelopen door me,myself,and I. Vindt vrouwlief ook heel leuk:snipersmile:

daarom ga ik er ook nog niet te veel aan doen want als het mis gaat.......
Moet gewoon tegen de 30/40km/h gaan en ook nog een beetje uithoudings vermogen hebben zo dat ze alle 2 kunnen varen anders wordt het RUZIE!!!

ben aan het zoeken op het Grote Net.
 
De boot wordt vanuit de winkel aangestuurd door twee goedkoperdangoedkope 400-size motoren.
Zowiezo zou ik Jan's tip opvolgen en er in ieder geval een roer achter hangen, dat stuurt een klap beter dan die vector-control inderdaad (dat vaart voor geen meter...).
Die van mij vaart nu met de twee originele assen maar daar brushless motoren op, maar wél met een roertje en dat is een verademing.

(overigens zou ik die twee-assen-setup, net als Jan al deed, sterk afraden... Je loopt al heel snel tegen de grenzen aan van de setup, terwijl de boot op zich misschien nog wel wil)
 
Correct ,
1 as een mooi buitenlopertje erin dan willen deze rompjes ook wel hoor.
Als je maar niets raakt......
Heb ooit voor de fun ook zoiets gedaan met een vergelijkbaar bootje.
[URL="
de link[/URL] naar een filmpje daarvan.

gr. Arnold
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ok ik zal er aan denken om de romp wat te vullen met wat piepschuim of zoiets.
Wat is eigenlijk beter, prop onder de boot of een opervlakte aandrijving???.

PS Ben44 je hebt mail.

leuk filmpje by the way gaat nog best hard voor een klein bootje.
Heb jij de prop er onder of erachter uit?

greetz eddy.
 
Hallo Eddy,

Bij de boot in het filmpje van Arnold steekt de as uit de spiegel en is er steeds maar één blad van de propeller in het water, dit noem je een oppervlakteaandrijving.
Voordeel; minder in het water onder de boot, dus minder weerstand en dus een hogere snelheid.
Nadeel; je moet de boot eigenlijk permanent in plané houden, zodat de oppervlakteaandrijving optimaal werkt, ga je veel met half gas rondvaren, dan zal de prop volledig onder water steken en veel meer stroom vragen, wat tot het overmatig opwarmen van regelaar en motor leidt.
Ook heb je voor een boot met oppervlakteaandrijving méér ruimte nodig dan met een prop onder de boot, omdat de draaicirkel op snelheid behoorlijk groot is.
Een boot met een oppervlakteaandrijving heeft typisch géén achteruit, omdat je dan de boot onder water zou trekken.

In een boot is de vraag naar stroom constant, dus het optimaliseren van de aandrijving is een must, anders wordt het duur.

Gemiddelde vaartijd is, afhankelijk van de gekozen motor, prop en lipo tussen de 6 en 10 minuten, hoe harder het moet gaan, hoe korter de vaartijd.

Een prop onder de boot gaat minder hard, maar is wendbaarder omdat het roer in de straal van de prop zit.

Als je zoons samen willen varen, zou ik voor elk een lipo nemen, dan heb je ook geen gezeur, dat er eentje met een half lege accu moet varen.

Groeten, Jan.
 
Ok dat is goed om te weten, er is toch ook een maat mbt hoever
de as uit de spiegel steekt:confused: ik heb eens iets gelezen dat dit 10 tot 12%
van de romp lengte is.
Mijn romp is 70 cm lang dus dan zou de as 7,7 cm uit de spiegel moeten
steken.
Ik kan een motor kopen van iemand die 3550KV heeft, er zit ook een esc bij van 50A kan dit ook als bootmotor worden gebruikt of maakt hij dan teveel toeren en heeft de motor dan te weinig kracht.
het is toch zo met elektro motoren "meer toeren is minder kracht en andersom" of heb ik dit mis.

Hoe sterk moet eigenlijk de servo zijn voor het roer ik heb nog een Hitec
liggen van 3KG maar dit lijkt mij te weinig.

Alvast bedankt voor alle info.

Ik heb de boot nu helemaal sticker vrij gemaakt en ben nu aan het schuren, mijn 2 jongens willen graag dat de boot eruit komt te zien als het busje van THE A-TEAM. het wordt hun boot dus dan moet dat maar.
 
Hallo Eddy,

Als je een starre as wilt gebruiken, dan moet die lang genoeg zijn, om de ashoek zo klein mogelijk te houden, in combinatie met het 10-13% van de romplengte laten uitsteken, kom je op een aslengte van 40 cm +.
Om resonanties te voorkomen moet zo'n as veelvoudig gelagerd zijn, alleen aan de uiteinden gaat niet goed.
Als je een adres voor deze spullen wilt, laat het me weten.

Hier een voorbeeld van een kleine ashoek:
full

Het roer staat nog niet naast de prop, dat is later verholpen...

Bij een monohull mik je op 23000 - 32000 toeren aan de prop onder last.

Met een 3550Kv motor kom je op 2S op rond de 23600 toeren, dat is aan de lage kant maar zal wel werken met een forse prop.
Op 3S kom je aan 35000 toeren onder last, dat betekent een kleine metaalprop wil je de boel nog op het water kunnen houden, vooral de rompvorm is hier de beperkende factor, veel sneller dan 40- 45 km/h en het wippen zal niet meer ophouden...
Ook betekent een kleine prop een eindeloze aanloop voor de boot in plané komt.
Niet mijn favoriete oplossing.

Voor een boot van 70 cm zou ik minstens een Ø36 mm motor nemen, je meldt niet welke afmetingen de 3550Kv motor heeft (lengte & diameter) en hoeveel polen, allemaal factoren waar je rekening mee moet houden.

Groeten, Jan.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Hallo jan

Ok ik zal eens vragen of hij de maat kan doorgeven.
Ik weet wel dat de motor en esc uit een rigger komt.
moet het roer naast de prop staan of mag dit,
ik heb een roer maar deze is 5 cm lang vanaf de spiegel en niet 7,5 cm
die ik nodig ben voor de schroefas.

Ik stel een boel vragen, want dit vliegt niet en het rijdt ook niet, dus voor mij weer nieuw
 
Hallo Eddy,

Het roer naast de prop gaat propwalk tegen, staat het roer verder naar voren, dan heb je met toenemende snelheid last van het feit, dat de boot naar rechts wil (door de propwalk) en je moet tegensturen om rechtuit te kunnen varen.

Afgezien van het feit dat dit remt, gaat het ook maar goed tot een bepaalde snelheid; het scheefstaande roerblad werkt als een hefboom en zal de rechterkant van de boot optillen (en de linkerkant in het water drukken), loopt de snelheid nog verder op, dan maakt de boot een heftige flip en ligt 'ie op z'n dak.

Om dezelfde reden (het tegengaan van de propwalk) wordt de complete aandrijflijn 3-4 mm rechts van de hartlijn gemonteerd, zodat de boot zonder tegensturen rechtuit zal varen.

De uithouder van het roer kun je vervangen door een langer exemplaar uit hoeklijn, of je maakt er een vulklosje voor.

Groeten, Jan.
 
Dat klopt dat heb je gezegt, ik wist het toen nog niet dat de motor te klein zou zijn voor mijn bootje.
Ik las je pb pas later.

iemand en idee voor een goede setup.
Ik heb zelf een scorpion motor gezien maar deze vind ik een beetje
te duur voor dit projectje.
Iets goedkopers zou wenselijk zijn tegen de 50 euro?


greetz eddy
 
Hallo Eddy,

Wat suggesties, van motoren, die ik zelf ook heb geprobeerd:

Op 3S zit je met deze motor rond de 40 - 45 km/h:
TUR N3536 1700 kv RC Airplane Outrunner Brushless Motor | eBay
Als ik me niet vergis, heeft Arnold deze motor in de boot van z'n filmpje.

Deze motor (de 2200Kv versie) op 3S en een 42K prop geeft iets van 50 km/h:
http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BRUSHLESS MOTOR_396.html
Gezien de breedte van de romp, zou dit wel eens aan de heftige kant kunnen zijn...

Het zijn buitenlopers, die je op een watergekoeld motorspant moet monteren om de warmte af te voeren.

Een 60A regelaar is voldoende.

Groeten, Jan.
 
ok bedankt voor de info ga straks even kijken.
Ik heb nu even geen tijd omdat ik overdag voor de chef aan de
slag moet.

greetz eddy
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top