Omdat ik tzt toch met GPS aan de gang wil, ben ik mezelf alvast een beetje aan het oriënteren. Deze twee controllers trekken mijn aandacht, maar zit erg in dubio. Alle info, ervaringen, tips, voors en tegens zijn welkom.
Ik zie het ja, ben nog steeds in dubio, de AIO Pro heeft een 6 assige Gyro. De AIO Pro is iets goedkoper maar dat verschil is niet van belang. Ben wel benieuwd wat eventueel de nadelen zouden kunnen zijn van de AIO Pro t.o.v. de Arduflyer.
De arduflyer is veel makkelijker om mee te beginnen heb ik begrepen. Dus hij is gebruiksvriendelijker.
Ik heb ondertussen nu zelf 2 arduflyers. 1 op me hexa en de andere komt op me TBS discovery. In het begin klein beetje zoek werk. Maar dat heb ik met naza / multiwii etc. net zo. Maar dan werkt het prima vind ik persoonlijk ! Lees de topic van Marten77 maar eens , hij vliegt zelf met de originele APM. En heeft ook sindskort een F-450 met de arduflyer. Om je vraag dus goed te beantwoorden , vind ik persoonlijk de arduflyer een fijne flight controller.. Voordelen , redelijk snel ingesteld en met standaard settings vliegt het al goed.
Het voordeel van de Arduflyer is inderdaad het gemak, mede doordat er meer over te vinden is, maar vliegt deze ook beter dan de AIO Pro. Ik heb inmiddels wel de nodige topics doorgespit, maar daar ben ik nog steeds niet echt uit.
Hallo MPX, Helaas heb ik de AIO Pro nooit kunnen proberen, daar ik een V1.0 had gekocht en daarvan was vrijwel direct de USB connector van losgelaten... (Met V2.0 schijnt dit probleem overigens verholpen te zijn.) Dus hierover kan ik je niks zeggen. De ArduFlyer is zeker een goede FC, als je met GPS aan de haal wilt. Als je in de buurt van Den Haag woont, dan kan ik je zeker opgang helpen betreft het programmeren van een ArduFlyer. Je kunt ook eens langskomen, om hem eerst eens te zien met mijn 450 Quad... Dan kun je het zelf makkelijker beoordelen, of dit naar jouw wens zal zijn.
Bedankt, ik zal dit in gedachten houden mocht ik besluiten de Arduflyer aan te schaffen. Ik vermaak me prima met mijn KK2.0 maar aangezien mijn nog zeer geringe vliegervaring is het wel zo veilig met GPS als ik even de weg kwijt ben en sowieso leuker.
Ik denk dat de arduflyer en crius AIO even goed vliegen. De sensors zijn vrijwel dezelfde en de processor ook. Enkel de firmware loopt ietsje achter als je arducopterNG erop wil. Op de AIO kan je ook wel multiwii zetten, maar omdat je met gps aan de slag wil (ik vermoed dat je bedoelt dat je waypoints wil vliegen) is dat geen optie. RTL en position hold gaan wel met multiwii. Ik ben zelf ook al enkele malen aan 't twijfelen geweest, maar het prijsverschil is eigelijk klein en met de arduflyer kan je zo de laatste firmwares van diydrones gebruiken. Dus het is me het extra opzoekwerk niet echt waard. Tot slot kan je de arduflyer ook op een vliegtuig, auto of boot gebruiken, gewoon door een andere firmware te flashen via usb en mission planner. Die andere firmwares moet je aanpassen om ze op de aio te kunnen draaien. De rover (auto) firmware is trouwens weer in volle ontwikkeling. Ik heb zelf al arducopter, ardurover en arduplane geprobeerd (van allen staan hier ergens posts op het forum) en vooral arduplane is zeer betrouwbaar en werkt geweldig. Ik kan iedereen aanraden om zijn arduflyer/apm eens in een vliegtuigje te stoppen. Denk trouwens niet dat je veiliger bent met de apm/arduflyer of dat je dan niks meer kan overkomen. Zeker met arducopter zijn er nog regelmatig meldingen van fly-aways. Je moet goed begrijpen hoe het ding werkt en wat er werkt,(code doornemen) en het spul goed afstellen. Anders heb je kans dat het mis gaat.
Binnenkort maar bij RCTimer de Arduflyer bestellen dan. $139,99 is geen geld en met wat geluk geen gezeur bij de douane want dan wordt ie wel ca €35 duurder. Iedereen bedankt voor de inbreng tot zover.
Ik had het met DHL laten versturen en heb geen extra kosten hoeven te betalen en het was er met een week
