Welke ''professionele'' nieuwe zender?

Discussie in 'Model elektronica' gestart door Loather, 3 sep 2013.

  1. Loather

    Loather

    Lid geworden:
    27 aug 2013
    Berichten:
    5
    Het is tijd om te investeren in een nieuwe zender voor mijn fixed-wing rpas vliegtuigen.

    Welke zenders raden jullie aan?

    Ik zie de FrSky Duplex radio X16D voorbij komen, of kan ik toch beter kijken naar het vertrouwde Graupner zoals de MX 20?

    Zijn er nog andere zenders in een hoger segment die nog betrouwbaarder zijn?

    Mvg,

    Loather
     
  2. ked

    ked

    Lid geworden:
    25 dec 2009
    Berichten:
    912
    Locatie:
    Drachten
    Tuurlijk zijn er nog mooiere en duurdere zenders te koop!
    Vraag is alleen wat je er voor over hebt, oftewel het buget.

    Ben zelf wel gecharmeerd van de JETTI zenders, hoewel ze mijn budget te boven gaan.
    [​IMG]
     
  3. Loather

    Loather

    Lid geworden:
    27 aug 2013
    Berichten:
    5
    Bedankt voor de tip. JETI ziet er niet verkeerd uit maar is het de investering waard...

    Zijn de zenders in dat duurdere segment ook betrouwbaarder/duurzamer?
    Heb je nog directere manuele controle over je systeem of hebben ze alleen nog meer functies/geheugen?
    Hebben ze een verder bereik/ beter bereik door obstakels als bomen heen?
     
  4. Vinze

    Vinze

    Lid geworden:
    2 sep 2002
    Berichten:
    1.032
    Locatie:
    hellevoetsluis/ EMCR Rozenburg
    Misschien handig om te melden wat je requirments en criteria zijn waar je nieuwe zender aan moet voldoen...waarom zoek je een professionele zender?

    Welke zender heb je momenteel ? En wat zijn de beperkingen waar je tegen aanloopt

    Wat is e je referentie kader?
    Niet lullig bedoeld maar als je nu bv een 27mhz robbe attact2 zender zou hebben is zelfs een tf8-j een professionele zender.
     
  5. Loather

    Loather

    Lid geworden:
    27 aug 2013
    Berichten:
    5
    Ik had een Graupner MX-12.

    Ik wil graag functies zoals rpm, hoogte, gps.

    Maar het belangrijkste vind ik de het bereik (ook achter obstakels) reactiesnelheid, betrouwbaarheid en duurzaamheid (onverwoestbaar).

    Ik vraag me af of op die punten winst te behalen is door flink meer geld uit te geven, of zit je op dezelfde lijn met de ''gewone'' klasse zenders.

    En als dat niet zo is, wat maakt sommige zenders dan zo duur, die paar extra kanalen?
     
  6. Psygho (Emil)

    Psygho (Emil) Forum veteraan

    Lid geworden:
    7 jan 2004
    Berichten:
    15.654
    Locatie:
    Prov. Drenthe.
    de 16 heeft dan net even wat meer van alles... kanalen / schakelaars / draaiknoppen...
     
  7. _Dekker

    _Dekker

    Lid geworden:
    10 apr 2006
    Berichten:
    660
    Locatie:
    Delft
    ..en dubbel uitgevoerde zend- & ontvangstmodules +spelletjes :)
     
  8. F3Cees

    F3Cees

    Lid geworden:
    18 aug 2008
    Berichten:
    175
    Locatie:
    IJzendijke
    ik heb zelf een jeti ds 16
    en heeft 2 gescheiden zendsystemen ,die ook samen werken op de ontvanger of werken met 2 ontvangers .geeft ook de ontvangst data van de ontvanger op display aan
    een Unisens E van SM erop geeft alle data die je nodig hebt voor maar 65€
    nog een voordeel met alleen deze zender is door de zender te kantelen en draaien de camera in 3 richtingen kunt sturen door ingebouwde accellratie sensoren
    zender werkt ook op 100 hz en heeft 4096 stappen.
    gr Cees
     
  9. N.P.S.

    N.P.S. Forum veteraan

    Lid geworden:
    17 jun 2007
    Berichten:
    9.118
    Achter obstakels werkt geen enkele 2,4 GHz zender. Als dat een absolute eis is zal je naar een zender die op de 35 of 40 Mhz werkt moeten omzien. Dan heb je minder last van storing door obstakels.
     
  10. max z

    max z Vriend van modelbouwforum.nl PH-SAM

    Lid geworden:
    4 dec 2009
    Berichten:
    2.485
    Locatie:
    Boskoop
    Dubbele zendmodules lees ik niets van in de specificaties van de MX-16...:confused:
     
  11. _Dekker

    _Dekker

    Lid geworden:
    10 apr 2006
    Berichten:
    660
    Locatie:
    Delft
    DS-16!
    Pag 36 van de handleiding:

    [​IMG]
     
  12. Psygho (Emil)

    Psygho (Emil) Forum veteraan

    Lid geworden:
    7 jan 2004
    Berichten:
    15.654
    Locatie:
    Prov. Drenthe.
    Maar de spelletjes ? ;)
     
  13. max z

    max z Vriend van modelbouwforum.nl PH-SAM

    Lid geworden:
    4 dec 2009
    Berichten:
    2.485
    Locatie:
    Boskoop
    Ah..
     
  14. N.P.S.

    N.P.S. Forum veteraan

    Lid geworden:
    17 jun 2007
    Berichten:
    9.118
    Naar keuze: Schaken, tetris, gomoku of snake....
     
  15. Loather

    Loather

    Lid geworden:
    27 aug 2013
    Berichten:
    5
    Dus met andere woorden: de oudere Mhz zenders zijn beter in dat opzicht? Worden die nog ergens nieuw verkocht?
     
  16. N.P.S.

    N.P.S. Forum veteraan

    Lid geworden:
    17 jun 2007
    Berichten:
    9.118
    Vast wel. Is een kwestie van zoeken.
     
  17. F3Cees

    F3Cees

    Lid geworden:
    18 aug 2008
    Berichten:
    175
    Locatie:
    IJzendijke
    Hi Loather
    Ik heb nog een JR 12 x met 2,4 , maar heb er ook nog een moduul bij voor 35 mhz.
    super zender , magnesium huis, was destijds de duurste JR zender, zal ongeveer 5 jaar oud zijn
    voor meer info stuur pm
    gr Cees
     
  18. vangrafhorst

    vangrafhorst

    Lid geworden:
    30 jul 2006
    Berichten:
    296
    Locatie:
    Haaksbergen
    En de nog steeds te verwachten Multiplex Profi . Voordeel: helemaal geen antenne meer die je kapot kan maken.
    Maar het wachten duurt wel erg lang.

    Joris
     
  19. Fraggy

    Fraggy

    Lid geworden:
    2 jul 2007
    Berichten:
    1.241
    Even wachten op de nieuwe zenders van Weatronic.

    Ik gebruik zelf een oude Graupner MC24 met een Weatronics 2.4ghz module achterop en dat werkt 100% betrouwbaar! Ik heb daarmee nog nooit iets 'raars' meegemaakt.

    Weatronics zend op 2 frequenties tegelijk. hopt 100x per seconde en heeft ingebouwde telemetrie terugmelding op 2 frequenties tegelijk. Daarnaast wordt alles gelogd op een geheugenkaartje in de weatronics zendmodule dus je kunt alles op je computer terugkijken.

    Ook kun je allerlei akoestische signalen inprogrammeren als er ergens een zelf ingestelde grens wordt overschreden. Bijvoorbeeld als je nog maar 20% bereik over hebt of als de temperatuur in het model te hoog wordt of iets dergelijks.

    Het systeem is eenvoudig uit te breiden met bijvoorbeeld GPS en vario (met spraak terugmelding van hoogte en snelheid) en allerlei sensoren voor stroom/temperatuur/toerental.

    [​IMG]

    [​IMG]


    enige nadeel: Betrouwbaarheid heeft wel een prijs. Weatronic is voornamelijk bedoeld voor grote kisten (aerobatics/schaal/zweef) en voor jets. Dus voor de duurdere kisten. Ik vlieg ook wel eens met een funjet rond en de ontvanger die daar in zit is bijna duurder dan de hele funjet inclusief alle electronica. Das dus wel overkill.
     
  20. vangrafhorst

    vangrafhorst

    Lid geworden:
    30 jul 2006
    Berichten:
    296
    Locatie:
    Haaksbergen
    Tja, het " jammere" is dat ik al mijn ontvangers al van Multiplex heb en dus niet zou kunnen switchen, anders zou de Weatronics een optie zijn.

    Joris
     

Deel Deze Pagina