Nieuwe Fatshark Dominator lijn ( v2 en HD )

BorisB zei:
Die paar tiende mhz merk je echt niet zoveel :D.

Denk dat er toch maar 2 frequenties zijn wat goed werkbaar zijn. Dat is 1.3 en 5.8. Short range mini quads 5.8 en long range wat grotere quads gewoon op 5.8.

Mijn 2.4 ervaringen 2 jaar geleden waren bedroevend :D. Zeker op de meet bij t zand had ik 2 keer beeld verlies doordat iemand zijn zender naast me aangezet had :D
Klik om te vergroten...

long range quads op 1.3 zul je bedoelen?:D

2.4 met een externe receiver werkt wel beter blijkbaar... ook de richtantennes die de profs gebruiken zijn ook kleiner dan de 1.3 "geweren". Ik zag laatst een peperdoosje voor 1.3ghz... man...dat leek wel een koelkast hahaha. Maarja.. dan heb je aan de andere kant van de aardbol ook nog bereik natuurlijk:lol:. Dan is 2.4 echt een nettere, compactere frequentie... Team Black Sheep gebruikt niet voor niets 2.4 ghz, ook omdat 2.4 fijn samenwerkt met GPS.

Maar het blijft een gegeven dat 2.4 video niet lekker samen gaat met 2.4RC... in het filmpje hieronder vliegt IBcrazy op 2305mhz (nog een klein stukje lager dus dan 2370mhz)... dan schijnt het wel stukken beter te zijn dan wat jij ondervonden hebt tijdens de meets. Twee tienden ghz merk je inderdaad niet kwa beeld, maar het kan je wel uit een bepaalde vervelende interferentie hoek halen...

Ik quote hem even uit een post op fpvlab: http://fpvlab.com/forums/showthread...-successfully&p=624291&viewfull=1#post624291:

"here's what my 2.4GHz video link looks like in pure RF Hell. You can see during the mid-air combat competition there were at least 100 aircraft running 2.4Ghz control yet I was running 200mW 2305MHz video. Sure I had a few lines in my link, but it still beats 5.8GHz any day of the week"


Jammer dat die interne fatshark modules van 2.4 nog niet echt lekker uit de verf lijken te komen... maar er zullen vast wel meer vergelijkings videotjes opduiken van die nieuwe module.

In Januari/februari druk ik op de "Buy New BLACKOUT:cool:" knop... dus heb ik nog even om te kiezen;)
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Oenta zei:
De eerste DVR beelden van de nieuwe 2G4 module zijn binnen.
Voor de lagere frequenties lijkt een externe receiver toch het beste te werken ivm interferentie in de bril en van je eigen zender die dicht bij de receiver in je bril zit etc etc..

Misschien werkt het beter voor mensen met langere armen en nek :D


Klik om te vergroten...
Ok ik ben nog niet overtuigd van die filmpjes qua goede vergelijking. Bij de eerste zou ik graag meer informatie over de gebruikte setup willen weten.

Bij de tweede graag om te beginnen 2 dezelfde camera's met dezelfde instellingen. Of dezelfde camera en dan de video splitsen. Daarnaast iig bij de Fatshark module de 2.4vtx van ImmersuonRC gebruiken. Zodat je iig tx en rx goed op elkaar zijn afgesteld. Top dat die Fatshark Boscam ook ontvangt, maar ik gok dat ie beter presteert met een Fatshark/ImmersionRC vtx.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Oenta zei:
long range quads op 1.3 zul je bedoelen?:D

2.4 met een externe receiver werkt wel beter blijkbaar... ook de richtantennes die de profs gebruiken zijn ook kleiner dan de 1.3 "geweren". Ik zag laatst een peperdoosje voor 1.3ghz... man...dat leek wel een koelkast hahaha. Maarja.. dan heb je aan de andere kant van de aardbol ook nog bereik natuurlijk:lol:. Dan is 2.4 echt een nettere, compactere frequentie... Team Black Sheep gebruikt niet voor niets 2.4 ghz, ook omdat 2.4 fijn samenwerkt met GPS.

Maar het blijft een gegeven dat 2.4 video niet lekker samen gaat met 2.4RC... in het filmpje hieronder vliegt IBcrazy op 2305mhz (nog een klein stukje lager dus dan 2370mhz)... dan schijnt het wel stukken beter te zijn dan wat jij ondervonden hebt tijdens de meets. Twee tienden ghz merk je inderdaad niet kwa beeld, maar het kan je wel uit een bepaalde vervelende interferentie hoek halen...

Ik quote hem even uit een post op fpvlab: So who is using 2.4 video link successfully?

"here's what my 2.4GHz video link looks like in pure RF Hell. You can see during the mid-air combat competition there were at least 100 aircraft running 2.4Ghz control yet I was running 200mW 2305MHz video. Sure I had a few lines in my link, but it still beats 5.8GHz any day of the week"


Jammer dat die interne fatshark modules van 2.4 nog niet echt lekker uit de verf lijken te komen... maar er zullen vast wel meer vergelijkings videotjes opduiken van die nieuwe module.

In Januari/februari druk ik op de "Buy New BLACKOUT:cool:" knop... dus heb ik nog even om te kiezen;)
Klik om te vergroten...
Je ziet dat hij allerlei rare strepen en storingen heeft bij die meet! Dat is exact wat ik ook de hele tijd had.
Wegvallende beeld gebeurde alleen als iemand op een halve meter afstand zijn futaba aanzette. BAM....zwart :(.

Kun je moeilijk aan 100 man uitleggen dat ze dat niet moeten doen.

Ik wacht met spanning de resultaten.

Hier is mijn oude DVR vid van 2 jaar geleden op 2.3ghz (let niet op zeer beroerde DVR kwaliteit, die kleine dunne strepen had ik niet in mijn bril):
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Jongens geef de 2.4 nexwave spullen een eerlijke kans. Ik heb er goed vertrouwen in hoor :-)
Zoveel zelfs dat ik nog een tweede 2.4 ontvanger onderweg heb voor de aanstaande dom hd.
ik heb nu helaas alleen zelf de hubsan zender dus kan dat nog niet goed testen

De 5.8 band is niks voor mij en de 1.3 band word steeds drukker
 
Killerbean zei:
Jongens geef de 2.4 nexwave spullen een eerlijke kans. Ik heb er goed vertrouwen in hoor :-)
Zoveel zelfs dat ik nog een tweede 2.4 ontvanger onderweg heb voor de aanstaande dom hd.
ik heb nu helaas alleen zelf de hubsan zender dus kan dat nog niet goed testen

De 5.8 band is niks voor mij en de 1.3 band word steeds drukker
Klik om te vergroten...
Yup yup begrijp me niet verkeerd.....zeker benieuwd naar de ervaringen :d. Zit zelf ook te denken om 2.4 setje op de B330 eens te testen.
 
Met een goede setup en de nexwave 2.4 receiver in combinatie met de immersion 2.4 zender zal het hopelijk allemaal veel beter zijn hoop ik:D
 
BorisB zei:
Je ziet dat hij allerlei rare strepen en storingen heeft bij die meet! Dat is exact wat ik ook de hele tijd had.
Wegvallende beeld gebeurde alleen als iemand op een halve meter afstand zijn futaba aanzette. BAM....zwart :(.

Kun je moeilijk aan 100 man uitleggen dat ze dat niet moeten doen.

Ik wacht met spanning de resultaten.

Hier is mijn oude DVR vid van 2 jaar geleden op 2.3ghz (let niet op zeer beroerde DVR kwaliteit, die kleine dunne strepen had ik niet in mijn bril):
Klik om te vergroten...

Thx voor de vid! Dit ziet er toch heel wat beter uit allemaal. Wat mij opvalt is dat de glitches op 2.4 wel vervelender zijn dan op 5.8... of zie ik nu spoken.

Op 5.8 zijn ze veel sneller en verspringt het beeld niet op zwart wit, en gaat het beeld niet zo erg naar boven en naar beneden. Op 5.8 kun je er veel sneller doorheen vliegen, althans dat is mijn ervaring. Op al die 2.4 DVR beelden zie je af en toe van die dikke zwarte strepen, dat heb je op 5.8 niet.. en zijn de glitches veel fijner om doorheen te vliegen. Op 5.8 word het gewoon veel sneller een sneeuwstorm als je niet uitkijkt hahaha... Maar geen rare verspringen.

1.3 is echt wel een stukje beter zeg, jammer van de beeldkwaliteit... maar het feit dat je overal kan vliegen, met wat kleur glitches en kleine verspringen is het dan wel waard.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Klopt dat ik met 2,4 iets bredere strepen had dan met 5,8. Dit was een Boscam 500mW vtx overigens.
De DVR hierboven zoomt het beeld nog een beetje in trouwens. Je ziet bij verspringingen soms wat OSD info als je goed kijkt. Daarom zei ik dat de DVR bedroevend was. Het beeld was wal naar mijn mening even scherp als op 5.8.
1,3 had net wat minder scherpte en detail.....je ziet de bladeren aan bomen net wat minder duidelijk en takken ook, maar glitches worden meer verkleuring ipv strepen of verspringingen.

De verspringingen zijn denk ik te wijken aan Boscam apparatuur, want heb ook op 5,8 met Boscam / TBS Fatshark RX gevlogen eerder dit jaar en daar had ik dat ook. Na het overstap naar immersion/nexwave/Dom V2 spul is het verspringen kompleet weg.
Verspringen is het meest irritante wat je kan hebben, want daar ga je echt slechter door vliegen.
 
daarom. die boscam 2.4 zie ik niet zitten

ben benieuwd hoe het immersion nextwave spul presteert en ook met 2.4 besturing enzo
 
hey boys vraagje

ik zie nog best veel mensen die een vid reciever bestellen,is dat alleen voor mensen bedoeld die een groundstation willen hebben?
want op de fatshark dominator v2.2 zit als het goed is een reciever ingebouwd toch?
antenne op je bril en bv de immersionrc 600mw 5,8ghz tx op je quad en klaar?

of werkt dat zo niet?
 
Ja en nee. De opslag in de Dominator is slechts 720 X 480 punten als AVI-format.
Elke glitch en storing is dus zichtbaar. Het is meer bedoelt om bij een eventuele crash makkelijker te bepalen waar de model is.
Bottom line is dat je niet een losse ontvanger hoeft te kopen die misschien een betere resolutie heeft, maar wel dezelfde storingen.
Voor een mooie videokwaliteit moet je toch echt met de camera in het model de beelden opnemen. Er zijn veel camera's in alle prijsklassen.
 
tom ik denk dat wij elkaar niet begrijpen.wat jij bedoeld is de ingebouwde dvr denk ik.....
maar ik bedoel als je wilt fpven dan heb je een video zender(op je model) en een video ontvanger nodig anders werkt het niet haha..
maar waar laten al die fpvers hun ontvangers dan? op hun ground station en dan linken naar hun bril of zit er een ontvanger voor videobeelden in je bril,zodat je geen groundstation nodig bent.....snap je nu?:-P
 
srry daarvoor jongen,niet mijn bedoeling....zit er op de dominator al een ingebouwde rx dan? geschikt voor de bv immersionrc 600mw 5,8ghz?
 
Nieuwe Fatshark Dominator lijn (v2, v2.2, HD etc)

Borgo zei:
srry daarvoor jongen,niet mijn bedoeling....zit er op de dominator al een ingebouwde rx dan? geschikt voor de bv immersionrc 600mw 5,8ghz?
Klik om te vergroten...


Blijven vragen... Iedereen moet leren ;)

In de Dominator zit geen RX, je koopt een losse module. Van Fatshark is er nu 2.4 en 5.8 Nextwave. Van derden is er ook een 1.3 en 5.8 boscam module maar of die goed werken in de Dominator v2 weet ik niet
 
Laatst bewerkt:
heyudude zei:
Blijven vragen... Iedereen moet leren ;)

In de Dominator zit geen RX, je koopt een losse module. Van Fatshark is er nu 2.4 en 5.8 Nextwave. Van derden is er ook een 1.3 en 5.8 oiscam module maar of die goed werken in de Dominator v2 weet ik niet
Klik om te vergroten...
En voor de volledigheid: die module monteer je in je bril:
DSC00853-1024x682.jpg
 
juist,zie je wel....dankjewel mannen, ik had al gezocht maar kon het niet best vinden,......fatshark it is!!

@ tom als ik overga op bestellen van de fatshark dan kijk ik even of hij er bij zit zoals bij jou het geval was,zoniet dan pb ik je wel tegen die tijd.....thx all
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top