Ex Traxxas rijder

Of een topic tegen de zwaartekracht!

 

Of tegen ons.

Elke dag online, maaar laat zich in zijn eigen topic niet meer zien.

 

De discussie over hoe goed of slecht Traxxas is wil hij blijkbaar hier niet aan gaan. Duidelijk gaat het hem om de groei van zijn eigen besloten facebook pagina waarbij ik dan ook het idee heb dat hij zoveel mogelijk positievo's wil weren.

 

Ja zeker! Hier jaaaaren met een Traxxas E-Revo 1/8 en een E-Revo 1/16 gereden. Drama!

Zoals ik al eerder in het E-revo topic zei, brak ik echt alles wat breekbaar was. De auto moet je alleen komen omdat die mooi is, maar zeker niet voor zijn duurzaamheid. Daarnaast is de E-revo 1/8 ook niet geschikt voor 6s en de 1/16 zeker niet voor 3s en is de auto gewoon veel te duur voor de prijs / kwaliteit verhouding.

Bij de 1/8 sloopte ik de diffs aan de lopende band met de Proline Badlands en bij de 1/16 de ene aandrijf as na de andere.

Ondanks ik hierdoor echt een hekel heb gekregen aan Traxxas, heb ik toch ook een tijd de XO-1 gehad. Ik liet me verleiden door de looks. Nog steeds net als de Revo een van de mooiste RC auto's ooit. Alleen stuurde deze voor geen meter. De auto die het wel lang uitgehouden heeft en welke ik in de toekomst weer erbij wil is de Rustler. Die is kwa prijs kwaliteit verhouding wel echt heel goed.

Sinds ik een Vorza Flux en Arrma Kraton heb, besef ik pas wat voor SHIT Traxxas levert. De Kraton is zo goed als onverwoestbaar en heeft nu ook de mooie looks, waar de E-revo zich bijvoorbeeld in onderscheid.

Omdat Arrma nu zo goed bevalt, wil ik ook heel graag de Arrma Fazon. Man, wat een prachtig mooi ding is dat!

Overigens rijd ik met mijn Vorza, Mugen en Arrma alleen op 6s en met mijn Losi Truggy Mini 8ight op 3s. De Losi Mini 8ight Truggy is een duurzamer alternatief voor de E-revo. De LC Racing schijnt zelfs nog beter te zijn. Alleen gaan de tandwielen wel heel erg hard op 3s.

 

Dit topic hoort een beetje thuis in de categorie nutteloos.

 

Dit soort opmerkingen ook.....

Topicstarter en anderen hebben het recht om ook de andere kant van zaken te geven mits ze reëel zijn. Klagen over slijtage en schade bij extreem gebruik vind ik niet reëel.
Maar het mag duidelijk zijn dat het de topicstarter alleen om zijn FB pagina ging.

 

Ik geef een mening waarvan dan wordt gezegd dat deze nutteloos is. Het woordje "ook" begrijp ik dan niet. Je mag onzin posten maar vooral niet zeggen dat je vindt dat het onzin is.