E-Flite Blade mSR Vs. Walkera HM4-#3B

Discussie in 'FP/coaxiaal' gestart door sven, 14 okt 2009.

  1. sven

    sven

    Lid geworden:
    22 feb 2004
    Berichten:
    10.668
    Locatie:
    Roosendaal
    Beste Model Piloten,

    Ik vraag me af welk model het leukste zal zijn voor dit indoor seizoen.
    De Blade mSR van E-Flite, of de HM4-#3B van Walkera.
    Ze hebben denk ik bijde hun voor en nadelen.


    [​IMG]

    E-flite Blade mSR LINK
    + Heeft een bijzondere stabiliserende kroon met robuste paddles.
    + 4 poorts lader met 2 accus bijgeleverd.
    + Direct Drive staart motor.
    - Erg klein accutje met MAX 5 minuten vliegtijd.
    - Vreemde accu connector zodat eigen lader gebruiken lastig wordt.


    [​IMG]

    Walkera HM4-#3B LINK
    + Degenlijke alu kroon.
    + Brushless motor.
    + Grote accu met vliegtijden van 7 minuten.
    + Conventionele accu plug.
    - Slechts 20mm grotere Rotor, maar wel bijna dubbel zo zwaar.
    - Volgens mij een stuk minder stabiel.


    Welke zouden jullie aanraden?
    Of kent een van jullie wellicht nog een betere keuze?
    Ik wil het in ieder geval niet groter dan 200mm rotor diameter hebben. ;)

    Grts,
    - Sven
     
  2. Dylan sys150

    Dylan sys150

    Lid geworden:
    23 apr 2006
    Berichten:
    4.782
    Locatie:
    Gelderland
    Hoi hoi.........
    Het zal allemaal erg persoonlijk zijn.
    Er zijn gasten die erg tevreden zijn over de E-Flite Blade Msr.
    Vooral omdat die heli met eigen zender gevlogen kan worden.
    Zelf heb ik geen ervaring met welke E-Flite heli dan ook.
    Maar kan je wel vertellen dat ik dik 500 vluchten heb gedraaid met mijn huidige HM4#3B.
    En...................meer dan tevreden.Echt.
    Ook dit is persoonlijk, maar zet die 2 foto van die E-Flite en van de HM4#3B maar eens naast elkaar.
    Ik heb het vage vermoeden dat meer dan de helft van de 100 voorbijgangers in de stad kiezen voor het uiterlijk van de HM4#3B.
    Waarom? Omdat het mijninziens gewoon een veel frissere heli is om te zien.
    Maarja, wie ben ik.ha ha ha ha ha ha.
    Kies je voor een HM4#3B..................zul je geen spijt van krijgen.
    Ga dan wel voor eentje met minimaal de hoofdmotor Brushless.
    Dat de staart brushed is, vliegt ie absoluut niet minder om.Echt!!
    Vr Gr Erwin
    Ik heb de HM433BV2.
    Superrrr machine.
     
  3. BadBert

    BadBert Forum veteraan

    Lid geworden:
    4 feb 2005
    Berichten:
    5.065
    Locatie:
    Hoogerheide (NB) Club: BVL-steenbergen
    Kijk eens naar de walkera cb100 als je een ECHT stabiele machine wil. Deze heeft een nieuw stabilisator systeem.
    ZOU bijna net zo stabiel moeten vliegen als een lama van dat formaat. HIj is overigens net zo groot als de 4#3.

    de cb100 heeft:
    - nieuwe stabielere kop
    - standaard metal
    - standaard double brushless!!
    - de nieuwe walkera (computer) zender!!
    - betere accu (500 mah)
     
  4. sven

    sven

    Lid geworden:
    22 feb 2004
    Berichten:
    10.668
    Locatie:
    Roosendaal
    De Walkera HM4-#3B is idd de heli die ik kwa zelf inzicht zou kiezen,
    maar veel mensen klagen schijnbaar dat hij erg onstabiel zou zijn.
    Niet stil kunnen hangen vanwege mechanisch slordig ontwerp enzo.
    Is dat ook echt zo, of kan de walkera best wel stil gehangen worden?
    En ik dacht ook dat deze heli niet veel pit in huis zou hebben door zijn (relatief) hoge gewicht,
    maar dat valt dus schijnbaar best mee: [media=youtube]xwMFQPOCOYc[/media]

    Van de blade weet ik dat hij ECHT stabiel is, maar daarbij ook nog best fel gevlogen kan worden.
    Daarom heb ik die als 2e optie gekozen.

    De stabilisator van de cb100 lijkt wat op die van de lama's,
    dus ik denk dat die heli met een beetje felle bochtjes al in de soep draaid?
    Met de lama's raakte de gewichtjes "paddles" ook vrij snel in de war.
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 13 nov 2015
  5. BadBert

    BadBert Forum veteraan

    Lid geworden:
    4 feb 2005
    Berichten:
    5.065
    Locatie:
    Hoogerheide (NB) Club: BVL-steenbergen
    Freak, hier is ook een heel topic waar een groot aantal 4#3b gebruikers zitten. Schijnt dat als hij instabiel is uit de doos (wat lang niet altijd is) je met een BIC veertje de boel beter krijgt

    Link naar het topic... KLIK

    De 4g3 is trouwens ook nog een optie.. die is CP en zou stabieler moeten vliegen.
    (ik kan aan een 4g3 komen van iemand in nl, als nieuw, single brushless, 100 euro, met extra accu volgens mij)
    Maar volgens mensen die met een 4#3 vliegen, is die ook zeer goed stil te vliegen...

    Trouwens, een 4#3b ZO uit de doos:
    [media=youtube]rx_Iom_tGq8[/media]
    dus het KAN wel gewoon in 1 keer goed gaan...

    Ik zou ook even kijken naar de eventuele brushless upgrades... een full brushless heeft mijn voorkeur (iig main brushless lijkt me iets wat wel een must is)
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 13 nov 2015
  6. sven

    sven

    Lid geworden:
    22 feb 2004
    Berichten:
    10.668
    Locatie:
    Roosendaal
    Zo he, als dat spul zo uit de doos komt, valt het inderdaad wel mee.
    Ik heb dr een duitser mee aan de gang gezien op youtube, daar wordt je iig niet vrolijk van.

    En een CP heli, dat weet ik nog zonet niet.
    Dat is voor mij nog een beetje te moeilijk met al het afstellen dat erbij komt kijken denk ik.
    Bovendien zal die nieuw ook wel aardig wat kosten (2ehands heli vertrouw ik niet echt).

    Mischien toch maar eens een gokje wagen met de walkera 4#3b.
    Die van deal extreme is schijnbaar de brushless alu versie.
    Als het ding iig maar beter werkt dan de Walkera Dragonfly, dat was een natte krant.
     
  7. BadBert

    BadBert Forum veteraan

    Lid geworden:
    4 feb 2005
    Berichten:
    5.065
    Locatie:
    Hoogerheide (NB) Club: BVL-steenbergen
    ff offtopic: bij de chinees Jade heb je de 4g3 nieuw voor 170 dollar (brushless main en plastic) en door 208 dollar full brushless en metal.

    Die bij deal extreme is alleen de main iig brushless. Bij diezelfde chinees jade kun je voor 178 een double brushless met betere accu (500mah ipv 400 en meer c) kopen, verschil is dan wel 50 dollar natuurlijk...toch aardig wat.
     
  8. sven

    sven

    Lid geworden:
    22 feb 2004
    Berichten:
    10.668
    Locatie:
    Roosendaal
    Voor die 50 dollar koop ik wel een zak extra accu's. :p
    En die Jade verzend vast ook niet gratis.
     
  9. BadBert

    BadBert Forum veteraan

    Lid geworden:
    4 feb 2005
    Berichten:
    5.065
    Locatie:
    Hoogerheide (NB) Club: BVL-steenbergen
    Jep, jade verszend gratis ;) alle prijzen zijn incl worldwide ensured shipping.

    maar check je mail, daarin staat een link enzo ;)

    Bij jade is exact dezelfde versie als bij deal (enkel brushless dus) 12 dollar duurder iig... en daar heb je bij deal 2 accu's voor :p
     
  10. sven

    sven

    Lid geworden:
    22 feb 2004
    Berichten:
    10.668
    Locatie:
    Roosendaal
    Hier is trouwens een mooi filmpje van de blade mSR:
    http://www.monkeytoys.de/videos/wmv/e-flite/EFLH3000.wmv

    Dan zie je ook meteen waarom ik die heli ook als optie beschouw.
    Als je ziet hoe die tegelijk ongelofenlijk stabiel vliegt en ook nog eens gruwenlijk hard kan voor zon klein ding,
    dan krijg ik toch mijn bedenkingen.
    Je ziet in dat filmpje zelfs hoe die kan blijven hangen als een coaxiaaltje.
     
  11. BadBert

    BadBert Forum veteraan

    Lid geworden:
    4 feb 2005
    Berichten:
    5.065
    Locatie:
    Hoogerheide (NB) Club: BVL-steenbergen
    Dat is dus dezelfde soort kop als de cb100, alleen heeft de cb100 gewichtjes ipv paddles... misschien dat die cb100 dus net zo hard kan?

    Hoeveel kost de blade? niet helemaal onbelangrijk namelijk :)
    En hebben ze hem ook brushless?
    De 4#3b kan ook goed hard heb ik al gezien, en kan net zo stil hangen... dus het kan allemaal... verwarrend he? :p haha

    0Te1oofyUJY[/media] fast forward flight

    whYCxShBPKE[/media] maar... stabiel
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 13 nov 2015
  12. sven

    sven

    Lid geworden:
    22 feb 2004
    Berichten:
    10.668
    Locatie:
    Roosendaal
    Tering wat een voorwaardse snelheid.
    Maar zou die zo stabiel zijn dat je je zender weg kunt leggen? :p

    De blade mSR is helaas niet brushless te krijgen, en hij kost 150 euro.
    Zitten wel een 4 poort lader en 2 accutjes bij (helaas wel een vreemde stekker aan de accu)

    Maarja, die walkera 4H3B ziet er voor mij mooi genoeg uit in de lucht. ;)
     
  13. BadBert

    BadBert Forum veteraan

    Lid geworden:
    4 feb 2005
    Berichten:
    5.065
    Locatie:
    Hoogerheide (NB) Club: BVL-steenbergen
    Dat is dus ruim 50 euro duurder, die blade... en de walkera is dan brushless! (en dan met 3 accu's voor dat prijsverschil)

    ik zou als je tussen die 2 twijfelt, voor de 4#3b gaan, had daar ook al een filmpje van gezien dat iemand voor bijna 5 seconden alle sticks los kan laten.

    En trouwens,... het moet nog wel heli VLIEGEN blijven he... als je zo stabiel wil dat je de sticks los kan laten, moet je de cb100 pakken, die is mega stabiel. Moet wel een beetje spannend blijven natuurlijk ;) TE stabiel = TE tam = MINDER leuk ;) hahahaha
     
  14. Riconl

    Riconl

    Lid geworden:
    23 jul 2007
    Berichten:
    274
    Locatie:
    Zuidhorn
    Ik heb een Walkera 4G3 full brushless.
    Collega van mij heeft de 4#3B.
    Die van hem vliegt tammer dan die 4G3 van mij. Maar ze zijn beide erg crashbestendig. De 4G3 heeft een mooiere mixer systeem. De 4#3B wil in snelle bochten snel omvallen. Dit is wel op te lossen door een bell en hiller mixer op de kop te zetten van een 4#3B.
    Als je al een beetje heli kan vliegen en een leuke kleine heli wil voor lange tijd zou ik toch de 4G3 nemen of de 4G6 als je erg veel geld wil uitgeven.
    Veel mensen gebruiken de 4G3 om ook inverted te leren vliegen. Crash je dan dan heb je weinig kans op schade en is er schade dan zal het beperkt zijn.
    De 4G3 moet je full brushless nemen want de brushed tail heeft te weinig kracht om de staart goed strak te houden.

    De Eflite MSR is ook erggg leuk. Super crashbestendig en leuk om ook in je woonkamer te vliegen.
    Is wat duurder dan walkera spul maar technisch wel beter. Laat je niet afschrikken door de brushed motortjes in de MSR want die gaan erg lang mee.
    En de MSR kan gewoon achteruit vliegen en de staart blijft dan mooi staan. Dan lukt je met de standaard overgevoelige gyros van walkera niet.
    Wil er zelf nog een MSR bij kopen om mijn huis mee onveilig te maken. De 4G3 vlieg ik niet in huis want staat nogal vol en wil mijn rotorbladen niet kapot maken door een tafelpoot ofzo.
     
    Laatst bewerkt: 14 okt 2009
  15. Heli53

    Heli53 Guest

    Ik heb ook heel lang zitten twijfelen tussen de HM CB100 en de Blade mSR
    maar heb toch besloten om de blade te kopen
    Ook op aanraden van Breeem;)
    ik heb ze beiden zien vliegen en ben toch bang voor het verhaal van zwalken bij de HmCB100
    De blade vliegt denk ik strakker, makkelijker
    en tevens crash bestendiger
    Ze zijn ongeveer even duur
    De CB100 ziet er profesioneeler uit in alu
    De Blade lijk op een luxe PicooZ;) Sorry blade eigenaren

    Moeilijke keuze maar goed ik heb twee stuks besteld
    één voor mijzelf en één voor een vriend Rosti
    Kijken hoe die gaat over twee weken;)
    bram
     
  16. ZamBeZi

    ZamBeZi

    Lid geworden:
    30 aug 2005
    Berichten:
    2.006
    Locatie:
    Den Haag (lid GMVC)
    Kan die zender van de Blade MSR op Mode 3? Bij Walkera is het 2 draadjes wisselen!
     
  17. sven

    sven

    Lid geworden:
    22 feb 2004
    Berichten:
    10.668
    Locatie:
    Roosendaal
    Ik heb inmiddels besloten dat de walkera full brushless versie stabiel zat is om gewoon mee te fladderen.
    Mischien wel niet zo stabiel als de blade, maar zeker net zo vlot.
    Voor 144 euro heb ik de walkera met alu kop en brushless motors, compleet met 3 accus,
    en een survival pakket (2x hoofdrotor blad set, 2x staartrotor blad set, 2x staartboom, 2x landingsgestel, 2x canopy).
    Bovendien zit er meteen al een staart upgrade op, een iets pittiger brushless motortje dan de standaard brushless.
     
  18. Michel63

    Michel63

    Lid geworden:
    8 sep 2009
    Berichten:
    22
    Locatie:
    Assen
    Zo'n MSR is heel goed uitgewerkt
    Bij een crash valt er veel vanaf , maar dat kan zo weer teruggezet worden
    Voordeel ook is dat hij een 'slow' mode heefd (op de afstandsbediening)
    Zelf vindt ik het een ideale 'istap' heli die goed indoors te vliegen is
    Omdat ie zo stabiel is heb je ook tijd om er te mee vliegen,dus je bent niet
    aleen maar bezig om je fouten te corrigeren
    De enige modifikatie is om b.v. een krimpkous of andere bescherming
    op het tailmotortje te zetten en mischien de rotorschroeven met secondenlijm te borgen
    Michel
     
    Laatst bewerkt: 15 okt 2009
  19. sven

    sven

    Lid geworden:
    22 feb 2004
    Berichten:
    10.668
    Locatie:
    Roosendaal
    Ik vlieg al een aantal jaren met lama's, en heb ook een jaartje met een LHM corona gerommeld. :p
    Ik heb ook al eventjes met iemand zijn Dragonfly (ongeveer 40cm model) gehoverd, dat ging ook redelijk lekker.
    De basis principes snap ik daarom denk ik inmiddels al wel.

    Ik wil graag een heli waarmee ik deze winter een beetje kan freubelen zonder dat et teduur of te ingewikkeld wordt.

    De blade mSR is een hele mooie goedvliegende heli, maar ik vind het accu systeem niet echt ideaal.
    Het in 30 minuten vol beulen met bijgeleverde lader lijkt me namenlijk niet helemaal lekker voor die accutjes,
    en het vreemde stekkersysteem maakt het laden met eigen lader moeilijk.

    Ook dat hij helemaal borstelmotor vliegt vind ik tegenwoordig een beetje vreemd.
    Er zijn voldoende borstelloze motoren die zich in de blade thuis zouden voelen,
    dus dat vind ik een beetje een misser.
     
  20. Michel63

    Michel63

    Lid geworden:
    8 sep 2009
    Berichten:
    22
    Locatie:
    Assen
    Als een borstel motor niet kapot gaat (zoals bij een MCX of MSR)
    wat is dan het probleem
    Het voordeel van deze 2 heli's is dat zij zeer goed en stabiel vliegen
    De MCX is bijvoorbeeld veel rustiger dan de 'oude' Graupner 47
    ondanks zij lagere gewicht,en gaat veel langer mee
    Michel
     

Deel Deze Pagina