Servo

Je zal er dan een stukje electronica tussen moeten zetten.
2 servos op 1 kanaal is geen probleem, die vertraging wel.

GJ
 
Je zou dan een Y-kabel kunnen gebruiken en voor een van de servo's een servo vertragings printje zetten. De vertraging is dan een vertraging in servosnelheid. Ze beginnen wel op hetzelfde moment met bewegen. Als je met vertraging het uitstellen van het startmoment bedoelt, dan heb je een ander stukje electronica nodig. Het begint dan op een "door sequencer" te lijken, die een bepaalde routine afloopt bijv. deurtje open > wiel naar beneden en bij sluiten wiel omhoog > deurtje dicht
 
Als het om de volle uitslag gaat kan je 2 verschillende servo's gebruiken, en trage en een snelle. Anders zou je iets van een PIC of microprocessor moeten programmeren die de gelezen puls later uitstuurt.
 
Je zou dan een Y-kabel kunnen gebruiken en voor een van de servo's een servo vertragings printje zetten. De vertraging is dan een vertraging in servosnelheid. Ze beginnen wel op hetzelfde moment met bewegen. Als je met vertraging het uitstellen van het startmoment bedoelt, dan heb je een ander stukje electronica nodig. Het begint dan op een "door sequencer" te lijken, die een bepaalde routine afloopt bijv. deurtje open > wiel naar beneden en bij sluiten wiel omhoog > deurtje dicht
Het gaat erom om dus de ene servo een paar m/s later te laten reageren dit ivm openen en vergrendelen van een klep de ene servo opend en sluit de klep en de ander vergrendelt de klep, de vergrendeling/ ontgrendeling dient dus eerder te gebeuren dan dat servo 2 de klep opend of sluit
 
Of een servo gebruiken en het vergrendelen - openen mechanisch oplossen.
mechanisch zal niet gaan lukken , het gaat mij erom om dus ipv een electromagneet enz de klep te kunnen vergrendelen met 1 servo en met de andere na ontgrendeling dus de klep open en dicht te kunnen doen waarvan het liefst de vergrendelings servo eerder reageerd dan die vd klep soort van vertraging dus
 
Leg eens uit waar het precies voor is.
Als de ene servo later moet bewegen dan de andere zou je misschien de eerste servo een schakelaar kunnen laten bedienen waardoor de 2e servo dan mee gaat lopen.
En anders kom je toch echt op een sequencer uit.

GJ
 
Leg eens uit waar het precies voor is.
Als de ene servo later moet bewegen dan de andere zou je misschien de eerste servo een schakelaar kunnen laten bedienen waardoor de 2e servo dan mee gaat lopen.
En anders kom je toch echt op een sequencer uit.

GJ
het is voor een voerklep van een baitboat standaard werd deze enkel vergrendeld en bleef dus open staan nu wil ik deze klep dus laten sluiten ( wat inmiddels ook werkt) door een aparte servo , tevens wil ik de klep na sluiten dus vergrendelen met de originele servo zodat als de zender en ontvanger uit zijn de klep dus gesloten blijft en niet door zn gewicht de andere servo belast ahw
 
Je komt dan echt op een sequencer uit.
Want als ie open moet dan moet het omgekeerd, dan moet eerst de vergrendeling eraf en dan de klep open.

GJ
 
Je komt dan echt op een sequencer uit.
Want als ie open moet dan moet het omgekeerd, dan moet eerst de vergrendeling eraf en dan de klep open.

GJ
dat klopt helemaal maar welke sequencer is dan de juiste ? ik zie er voorbij komen met 6 sec vertraging ? mag wel wat mij betreft minder hoor :-)
 
Als ik zie wat die doorsequencers kosten, zou ik kiezen voor een Arduino. Moet wel geprogrammeerd worden, maar de Arduino zelf kost een euro of 3. Paar kabeltjes eraan, stukje code schrijven en erin zetten zou voor weinig geregeld kunnen worden.
 
Als ik zie wat die doorsequencers kosten, zou ik kiezen voor een Arduino. Moet wel geprogrammeerd worden, maar de Arduino zelf kost een euro of 3. Paar kabeltjes eraan, stukje code schrijven en erin zetten zou voor weinig geregeld kunnen worden.
:-) daar heb ik geen kaas van gegeten helaas van programeren liefst zoek ik dus iets ahw plug&play
 
Ben je niet bezig om iets onnodig heel ingewikkeld te maken? Dat een servo die na uitschakelen mechanisch wordt belast is geen enkel probleem. Daar kan deze echt wel tegen. Wil je toch mechanisch vergrendelen, zoek dan naar een oplossing waarbij in het begin van de slag van de servo de vergrendeling wordt opgeheven en daarna de klep wordt bediend.
Ontgrendelen kan ook met een elektromagneet die de vergrendeling vrij geeft. Het bedienen van de elektromagneet kan met een nok op de servo arm die een schakelaar bediend.
 
Ben je niet bezig om iets onnodig heel ingewikkeld te maken? Dat een servo die na uitschakelen mechanisch wordt belast is geen enkel probleem. Daar kan deze echt wel tegen. Wil je toch mechanisch vergrendelen, zoek dan naar een oplossing waarbij in het begin van de slag van de servo de vergrendeling wordt opgeheven en daarna de klep wordt bediend.
Ontgrendelen kan ook met een elektromagneet die de vergrendeling vrij geeft. Het bedienen van de elektromagneet kan met een nok op de servo arm die een schakelaar bediend.
Ingewikkeld ... ja en nee de originele mechanische vergrendeling zit midden onder de klep , de klep bediening nu (servo) zit aan het einde vd klep , dit werkt perfect alleen als dus de zender en ontv uit staan zakt de klep een klein gedeelte door zn eigen gewicht ahw dit wil ik dus voorkomen door de originele klep vergrendeling erbij te gaan gebruiken zodat dus de klep op de vergrendeling rust na het sluiten vd klep
 
Kan je niet één servo gebruiken die een stuurstang bedient waar 2 functies mee worden gestuurd? Eerst wordt de ene functie bedient en daarna de andere, door op de stuurstang die nokjes verschillend te laten werken?
Hans
 
Kan je niet één servo gebruiken die een stuurstang bedient waar 2 functies mee worden gestuurd? Eerst wordt de ene functie bedient en daarna de andere, door op de stuurstang die nokjes verschillend te laten werken?
Hans
de originele mechanische vergrendeling zit midden onder de klep waarvan de servo intern zit , de klep bediening zelf is nu (servo) en zit aan de buitenkant aan het einde vd klep , ahw aan de bovenzijde vd voerbak dus helaas gaat het dus niet om met 1 servo 2 functies te verrichten
 
Back
Top