Zender voor DLG

Oscar

Oscar

verslagschrijvers
In het topic Mini DLG had ik al wat vragen gesteld,
maar kreeg uiteenlopende antwoorden.

Ik ben op zoek naar een zender die geschikt is voor DLG.
Niet perse voor wedstrijden, maar wel met zo min mogelijk beperkingen.

Tot zo ver mijn kennis nu reikt is de mogelijkheid tot mixen en en schakelaar voor
verschillende presets zeker nodig voor het betere DLG werk.

Als die zender DSM2 ondersteund kan ik ook betaalbare HK orange ontvangers gebruiken voor diverse andere vliegtuigen,
en de telemetrie kan de spanning van de ontvanger accu bewaken.

Heel prettig vind ik het werken met veel geheugen voor verschillende modellen,
dat gebruik ik nu ook veel bij het modelauto racen.

Een Spektrum DX6 zou aan die eissen kunnen voldoen.

Maar ik laat me graag hier adviseren en wijzen op andere mogelijkheden.

Zijn er in de buurt van Alkmaar nog DLG vliegers actief?
 
ik ben erg tevreden over mijn DX6 laatste versie. Alleen telemetrie is onhandig want extra grote TX1000 ontvanger plus vario/hoogtemeter module. Dat past niet altijd even lekker.
 
Hoi Oscar,

Ik kom uit de buurt ( limmen)

Ik gebruik zelf een dx7s waarbij ik de bindknop en flapschakelaar heb verplaatst, bevalt me prima. Telemetrie zou ik me niet op blindstaren voor het dlg vliegen!
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Vanaf 15 januari jl is de import naar Europa van DSM2 verboden omdat deze niet voldoen aan de nieuwe normen. Dit wil niet zeggen dat je geen Orange-ontvangers meer mag gebruiken, maar je moet het wel meenemen in je overwegingen. Ik weet niet of je nieuwe apparatuur wilt kopen of tweedehands. Ook weet ik niet hoe belangrijk de prijs voor je is. Heb je reeds orange ontvangers?
Het ligt voor de hand dat ik bij nieuwkoop een Taranis adviseer.

Een 4-kanaalsontvanger kost iets van € 25,- en dit zijn dan ontvangers die de zendkwaliteit terugsturen en de accuspanning. Nagenoeg even duur als de duidelijk mindere DSM2 Orange-ontvangers. Ik heb zelf nog een Spektrum-ontvanger met satelliet verkocht en kon voor dat geld een nieuwe Frsky-X4R ontvanger kopen. Vliegers die van Futaba overstapten hielden zelfs geld over voor wat telemetriesensors.

Het protocol dat bij de Frsky Taranis gebruikt wordt behoort tot de top. Spektrums DSMX ligt daar net iets onder. Spektrums DSM2 is zwaar verouderd, maar dat is ook niet zo vreemd want dat is er ook al een tijdje. Alleen Spektrum kent de marketing-gimmick van satellietontvangers. Nog even wat extra geld uit je zak kloppen... Bij DLG's heb je daar geen ruimte voor of wil je die ruimte liever niet opgeven. Als die systemen mét satelliet al minder zijn dan hun concurrenten , wat moet je dan denken over je systeem als je die satelliet niet gebruikt?

De Taranis is niet altijd leverbaar. Door de populariteit zijn die zenders na aflevering bij de dealers vrijwel meteen uitverkocht. De mijne heb ik vorig jaar bij T9hobbysport in de UK gekocht (nu 3 op voorraad). Tegenwoordig zijn ze ook leverbaar vanuit Nederland (BoltRC). Sinds kort is er een tray-zender van ze te koop, maar die lijkt me niet zo praktisch.
 
Thanks Frater , goede duidelijke info.

TARANIS Plus X9D
Taranis%20TX%202.jpg

ziet er uit als een zeer goede optie,
ontvangers zijn redelijk geprijsd.(en ik heb al veel te veel geld uitgegeven aan spektrum ontvangers)

ik neem aan dat je er ook een heli en een drone mee kunt besturen?

er zijn erg veel ontvanger types te krijgen,
heeft nog wat studie nodig (voor mij)
is er een hoogte sensor in te bouwen?
 
Een hoogtesensor kun je makkelijk kwijt en sluit je aan op de S-port.
De X4R-ontvanger is compact, werkt op 1S en 2S en heeft telemetrie. Ik vind het wel een nadeel dat er maar 4 aansluitingen zijn. Dus geen voor de accu. Ik had eerst een Y-kabeltje hiervoor, maar is toch minder betrouwbaar dan een gesoldeerde pigtail. Je zou om die reden een 6-kanaals (X6R) kunnen nemen.

Een 900 mAh ronde cel weegt maar 22 gram en neemt weinig ruimte in. Doordat je de spanning tijdens het vliegen controleert kom je niet zomaar voor verrassingen te staan.

Met OpenTX kun je nagenoeg alles besturen...
Het heeft een ander concept dan andere zenders. Als je eraan gewend bent geraakt wil je niet meer anders en wil je niet meer "gevangen zijn" in allerlei menu's.

Oh ja....
Frsky is het merk van de zender en bepaalt ook het zendprotocol (ACCST)
De bediening wordt bepaald door OpenTX en is open source.
Dus géén eigendom van Frsky.

OpenTX is niet beperkt tot Frksy en Frksy is ook niet beperkt tot OpenTX.

Frsky Taranis kan ook geladen worden met Er9x
OpenTX draait ook op enkele Turnigy-zenders.

OpenTX is een blijver en continu in ontwikkeling.
 
Laatst bewerkt:
Heb net de manual van de X9D gedownload,
die is overweldigend kort,
en dat is meestal wel een goed teken!
 
Oscar zei:
Heb net de manual van de X9D gedownload,
die is overweldigend kort,
en dat is meestal wel een goed teken!
Klik om te vergroten...

Na jaren Futaba , een korte en frustrerende omweg langs spectrum ben ik ook helemaal om naar Open tx wat een verademing . Al begrijp ik iemand die voor het gemak iets anders kiest. Dus laat je niet misleiden door de korte handleiding.

Gebruik zeker verschillende bronnen. Ik vind Youtube zeer interessant om dat je daar ook kan zien wat ze doen.
na de Basic stuff van de opten tx universety heb ik voor het zweven veel aan deze gehad.

http://rc-soar.com/opentx/index.htm ( vooral voor mijn f5j kist)
 
Inderdaad een goede link. Zijn calibratie-methode gebruik ik voor elke zwever. Ook de mix waarbij je de elevator-compensatie bij gebruik van flaps kunt bijstellen met de throttletrim is een truc van hem.
Heb je al ooit mijn instelling bekeken? http://rcsettings.com/index.php/viewdownload/11-sailplanes/177-cumel-dlg
Er zitten wat zaken in verwerkt waarvan ik me afvraag of het wel mogelijk is om te maken met een menu-gestuurde interface.

Het is natuurlijk niet zo dat je een Taranis koopt en een dergelijk model in een keer "even intikt". Je begint gewoon met een normale mix-setup en je voegt het een en ander toe. Bij de eerste programmeerbare menugestuurde programma's heb je ook ooit moeten slikken.

Bij een nieuwe DLG ben ik eigenlijk heel vlug klaar. Ik kopieer de set-up van een ander model, maak een nieuwe binding, zorg dat de servorichting goed staat, doorloop de calibratie/uitslagen en kan daarna meteen gooien. In 10 minuutjes klaar, schat ik zo... Ik zal a.s. zaterdag eens kijken of dat ook echt klopt met mijn nieuwe aanwinst...
 
Een nadeel van de Taranis zijn de schakelaars. Ik heb 2 stuks taranis en van beide heb ik al meerdere schakelaars in eerste instantie omgeruild en later zelfs vervangen. Na een paar weken intensief gebruik beginnen ze te haperen en blijven ze vaak in de andere stand staan. Als ze een paar euro meer zouden uitgeven voor goede schakelaars zou deze zender echt top zijn. Knuppels ben ik wel erg tevreden over en kun je lekker licht afstellen.
 
Ieder nadeel heeft zijn voordeel:
De Taranis kan je geheel naar eigen behoeft aan passen zonder teveel kunstgrepen. De schakelaars die erop zitten zijn standaard schakelaartjes die je in elke elektro zaak kan kopen en dus eenvoudig te vervangen zijn door een schakelaar naar eigen keuze/behoefte. Kosten rond de 2 euro.
Ooit een schakelaar van de MPX Evo kapot gehad. kosten: 30 euro!!!

Het probleem van Alex herken ik overigens niet. Dat kan ook liggen in het feit dat Alex veel meer vliegt natuurlijk
 
ik zit nog op een turnigy9x. eerst met er9x firmware, nu openTx. ben erg tevreden en hoop binnenkort naar de Taranis te upgraden.
ik hoop nog een kapotte t9x op de kop te kunnen tikken om de tx module daar uit te gebruiken. zo hoef ik niet meteen zo veel ontvangers te wisselen.

Beginnend met de open sorce firmware duurde wel even voordat ik door had hoe te pgrammeren en wat de mixen add/replace/multiply en de rest van de functies precies doen. toen het wat duidelijk was en ik de handleiding nogmaals doorlas realiseerde ik hoeveel er echt mee mogelijk is. voelt alsof je een goudklompje opgraaft. :)

turnigy9x is wat geheugen beperkt. ik denk dat die met 3 complexe modellen al vol zit.

in de 4 jaar gebruik 2x een schakelaar vervangen. zal met de Taranis wel niet veel beter zijn.
 
Alex Hoekstra zei:
Een nadeel van de Taranis zijn de schakelaars. Ik heb 2 stuks taranis en van beide heb ik al meerdere schakelaars in eerste instantie omgeruild en later zelfs vervangen. Na een paar weken intensief gebruik beginnen ze te haperen en blijven ze vaak in de andere stand staan. Als ze een paar euro meer zouden uitgeven voor goede schakelaars zou deze zender echt top zijn. Knuppels ben ik wel erg tevreden over en kun je lekker licht afstellen.
Klik om te vergroten...
Als je schakelaars vervangt op de Taranis kun je denk ik het beste meteen voor kwaliteitscomponenten gaan.
C&K heeft een heel breed assortiment.

Ik kwam daarmee in aanraking omdat ik een bepaalde switch wilde hebben. Een 3-standenschakelaar waarbij de ene kant een momentschakelaar is en de andere kant gewoon. Joe Walsh propageerde die op rcgroups.
Even geprobeerd ze uit Azië te krijgen. Resultaat is dat ik nu heel veel schakelaars heb, maar niet die. Wél fijn is een 3-standenschakelaar die naar beide kanten een momentschakelaar is. Ik gebruik die voor het uitlezen van de hoogte aan de ene kant en de andere kant is de spanning van de accu. Je kan er van mij wel een hebben.

Voor die schakelaars van C&K ben ik even bezig geweest om die in Europa op voorraad te krijgen, maar dat lukte niet. Je kan ze dan ook enkel per 50 stuks afnemen. Een kennis met een 737-flightsimulator had voor mij een schakelaar liggen en die zit nu in mijn Taranis. Van Jan Somers heb ik nu pas de C&K-schakelaar overgenomen die ik al die tijd zocht. Die heeft namelijk een platte arm en geen ronde zoals die schakelaar die ik gekregen heb. Die ga ik zaterdag inbouwen. Het is al weer bijna 2 weken geleden dat ik de binnenkant van mijn zender zag...

7107P1YCBE
http://www.mouser.com/ProductDetail/CK-Components/7107P1YCBE/?qs=GTo4aCGKioXnQrMKSV3vNw==
 
voor de preset heb ik nu een drukknop. werkt best lekker. had er 5 gekocht, slechts twee bruikbaar ivm slecht contactpunt. krijg je soms met e-bay spul. liefst zou ik een hebben met een voelbare klik maar kan er geen vinden.
 
Mijn zoon had voor zijn PWS (werkstuk op school) een zender gekocht met open TX
Moet zeggen programmeren een eitje, moest gelijk denken aan mijn MPX 3010 van 25 jaar geleden.
Leuke zender maar mechanisch, knoppen, schakelaars, enz een beetje gammel.
Wat me wel opviel is dat je de taranis zo'n beetje los in onderdelen kopen kan.
Vraag me dan af is dat dan nodig omdat er veel stuk gaat of is het wat anders?

Frans
 
Het is een DIY-zender. De dealer in de US geeft zelfs garantie nadat mensen zelf aanpassingen hebben gemaakt. Natuurlijk binnen redelijkheid.

Het geheel zit best goed in elkaar. Het frame is duidelijk gepikt van de JR9303. Gimbals zijn ook goed (met metalen armen worden die veel beter dan andere merken), sliders waren volgens voorgangers ook wat minder voorheen, maar zijn nu ook goed. Zelf heb ik nog geen problemen gehad met schakelaars (is pas jaar oud). Wél laten de drukknoppen ooit los, maar dat is gewoon te lijmen.

Ik heb het binnenwerk van mijn dx6i gezien en dat is duidelijk van veel lagere kwaliteit.

Elektronisch en softwarematig behoort het tot de top. De zender zelf zou iets duurdere onderdelen mogen gebruiken. Genoeg mensen die het voor de dubbele prijs nog steeds willen hebben.

Mechanisch krijgt hij inderdaad wat minpuntjes, maar het kan ook eigenlijk niet anders voor die prijs. Laatst stuntte Banggood voor, ik geloof, iets van $ 150,- inclusief 8-kanaals ontvanger. Binnen een halve dag hadden ze er een 800 verkocht. Ik heb nog getwijfeld...

Als je de prijs mee laat meewegen is het een winnaar. Niet voor niets is die constant uitverkocht
 
Laatst bewerkt:
Na de Taranis bijna een half jaar gebruikt te hebben nog zeer tevreden. Ik merkte met m'n oude DX6i dat DLG presets aanmaken erg lastig was. Het bleek in het begin met de Taranis nog moeilijker omdat ik het apparaat (software) nog niet voldoende doorzag. Hou daar wel rekening mee, het programmeren eist wat doorzetten in het begin en daarna kun je alles naar eigen hand zetten.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top