@SjaakZwart Correct. De 1345T
De allereerste Dji inspire 1 in nederland!
- Topicstarter Psygho (Emil)
- Startdatum
Voor iedereen die het leuk vind [emoji1]
Nice!
In de manual van de X5 staat dat de Olympus 12 mm lens een balanceerring of filter nodig heeft.
In andere info staat juist dat deze lens dat niet behoeft.
Wie kent de waarheid?
In andere info staat juist dat deze lens dat niet behoeft.
Wie kent de waarheid?
heeft inderdaad een ring of filter nodig.... ik zou voor een ND8 filter gaan van B&W...
Dank Blikkie.
Berghaven Live, Hoek van Holland. 35m hoog, 160m van het publiek.
25mm Olympus M.Zuiko icm Inspire.
Laatst bewerkt:
Mooi Norbert.
Wanneer ik een X5 camera onder mijn inspire v2 hang dan moet ik de firmware gebruiken van de Inspire pro.
Kan ik daarna, hypothetisch, afwisselend de X5 en X3 camera gebruiken of herkent ie dan de X3 niet meer?
Wanneer ik een X5 camera onder mijn inspire v2 hang dan moet ik de firmware gebruiken van de Inspire pro.
Kan ik daarna, hypothetisch, afwisselend de X5 en X3 camera gebruiken of herkent ie dan de X3 niet meer?
@Ben Jansen , correct. Als je de X5 eronder hangt dien je de firmware te gebruiken van de Inspire 2 Pro. Daarmee upgrade je de Inspire, X5 camera en Lipo's.
Je kunt ipv de X5 ook de X3 (of de XT) gebruiken. Hou er wel rekening mee dat specifiek voor gebruik met de X5 het bracket ontworpen is zodat het balanspunt op de juiste plaats blijft (het bracket plaatst de X5 verder onder de neus naar achteren omdat deze zwaarder is dan de X3).
Ga je dus icm het Bracket vliegen met de X3 is het toestel niet geheel in balans waardoor de achterste motoren en ESC's zwaarder belast worden en dus warmer worden!
Wil je 'daarna', dus na gebruik van de Inspire Pro firmware, ook je X3 upgraden doe je dat door de firmware van de Inspire 1 (dus zonder Pro) op je SD kaart te zetten en die te gebruiken. De Inspire herkend daarmee de X3 en zal dan 'alleen' de X3 upgraden.
Gr Blikkie
Je kunt ipv de X5 ook de X3 (of de XT) gebruiken. Hou er wel rekening mee dat specifiek voor gebruik met de X5 het bracket ontworpen is zodat het balanspunt op de juiste plaats blijft (het bracket plaatst de X5 verder onder de neus naar achteren omdat deze zwaarder is dan de X3).
Ga je dus icm het Bracket vliegen met de X3 is het toestel niet geheel in balans waardoor de achterste motoren en ESC's zwaarder belast worden en dus warmer worden!
Wil je 'daarna', dus na gebruik van de Inspire Pro firmware, ook je X3 upgraden doe je dat door de firmware van de Inspire 1 (dus zonder Pro) op je SD kaart te zetten en die te gebruiken. De Inspire herkend daarmee de X3 en zal dan 'alleen' de X3 upgraden.
Gr Blikkie
Gisteren gevlogen boven het hoge water in de uiterwaarden bij Zwolle. Opmerkingen weer welkom! Kleurcorrectie blijf ik erg lastig vinden... Binnenkort hoop ik mijn nieuwe iMac te krijgen en stap ik over naar FCP.
1 en ander impliceert Blikkie dat je dus eigenlijk niet optimaal vliegt met de Inspire V2.
Die is uitgerust met de nieuwe bracket maar wordt wel verkocht met de X3.
Het plan is om de X5 te kopen met de Olympus 45 1.8.
Ik zie dan er maar vanaf om nog met de X3 te vliegen, teveel gedoe.
De Olympus 45 schijnt het met video ook wel goed te doen.
Die is uitgerust met de nieuwe bracket maar wordt wel verkocht met de X3.
Het plan is om de X5 te kopen met de Olympus 45 1.8.
Ik zie dan er maar vanaf om nog met de X3 te vliegen, teveel gedoe.
De Olympus 45 schijnt het met video ook wel goed te doen.
Laatst bewerkt:
Ziet er goed uit Peter.
De tegenlicht opnames vind ik persoonlijk wat te donker voor de X3.
De cameravoering vind ik geslaagd.
Regelmatig zijwaarts vliegen met een klein beetje yaw erbij, top is dat.
Audio vind ik goed bij de beelden passen en de lengte van de film is ook prima.
Colorgrading en zo kan ik niks zinnigs over zeggen.
De tegenlicht opnames vind ik persoonlijk wat te donker voor de X3.
De cameravoering vind ik geslaagd.
Regelmatig zijwaarts vliegen met een klein beetje yaw erbij, top is dat.
Audio vind ik goed bij de beelden passen en de lengte van de film is ook prima.
Colorgrading en zo kan ik niks zinnigs over zeggen.
nou...
weet niet of dat een slimme zet is. Tenminste, als je hem voor videografie wilt inzetten.
Op de 17" na hebben wij alle objectieven voor de X5. De 45mm is een pracht van een objectief als het gaat om fotografie maar is voor videografie veel minder geschikt. Ook in de spec's van DJI wordt vermeld dat de 45mm alleen voor foto is. De reden... je ziet 'teveel' trilling in beeld zodra je de Inspire van plaats laat veranderen. Als het windstil is behaal je de beste resultaten maar zodra er k maar iets van wind staat zie je werkelijk alles terug in je beeld.
Als je niet de top van de top wilt hebben maar toch de flexibiliteit wilt van een relatief goede filmlens en tevens ook een leuke foto wilt maken met behoud van de 45mm optie zou ik als alternatief gaan voor de 12-42mm Olympus. Zie: https://www.olympus.nl/site/nl/c/le...o/m_zuiko_digital_14_42mm_13556iir/index.html
Hiermee kun je op 12/15 etc filmen en foto's maken op 42mm ;-)
@SjaakZwart
wederom filmisch een mooie compilatie en goed gevlogen.
Je hebt het uitbleken van het beeld teruggedrongen door een en ander donkerder te maken qua setting (goede keus). Wat je dan daarna wel in de nabewerking zou kunnen doen is de donkere delen weer wat optrekken naar lichtere delen zodat het weer wat meer in balans is.
Ik wilde de 45 eigenlijk gebruiken voor fotografie.
En de X3 voor video blijven gebruiken.
Ga nog even denken.
Bedankt alvast voor de info Blikkie.
En de X3 voor video blijven gebruiken.
Ga nog even denken.
Bedankt alvast voor de info Blikkie.
Bedankt weer voor de commentaren!
Software vraagje.
Blikkie werkt met FCP
Anderen met Lightroom
Anderen weer met Pinnacle (doe ik nog wel eens wat mee).
Tevens in het bezit van Adobe Master Collection CS6
Maar met welke krijg je nou het meest makkelijk, het beste resultaat. Dan zeker gekeken naar kleur e.d.
En zo min mogelijk compressie/verlies
Systeem draaid op Windows (10)
@Peter,
Mooie filmpjes man[emoji106]
Blikkie werkt met FCP
Anderen met Lightroom
Anderen weer met Pinnacle (doe ik nog wel eens wat mee).
Tevens in het bezit van Adobe Master Collection CS6
Maar met welke krijg je nou het meest makkelijk, het beste resultaat. Dan zeker gekeken naar kleur e.d.
En zo min mogelijk compressie/verlies
Systeem draaid op Windows (10)
@Peter,
Mooie filmpjes man[emoji106]
Paar puntjes...
Lightroom is niet echt bedoelt voor video.
Daarnaast vraag je 'het meest makkelijk het beste resultaat' gekeken naar kleur en compressie...
Kleurbewerking is niet makkelijk. Compressie is inderdaad een dingetje maar wordt uiteraard ook mede bepaald door het medium waar je je filmpje plaatst (YouTube, vimeo etc).
Wil je het eenvoudig doen met Windows dan zou ik Movie Maker gebruiken.
Ik vind Adobe Premiere Pro heel prettig werken.
Met name bij de laatste versies hebben ze grote verbeteringen doorgevoerd als het gaat om grading (kleur correcties) en is, mits je wat ervaring hebt met lineaire editing tools, met 2 toturials goed in de vingers te krijgen.
Als je het echt professioneel wil aanpakken is Davinci Resolve https://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve de beste en meest geavanceerde grading tool (Kleur correctie programma), maar de leercurve daarvan is vrij stijl, oftewel daar ben je wel even zoet mee
Succes!
Bedankt voor de reacties!
Ik zal eens gaan kijken naar de première van Adobe.
Windows moviemaker klinkt eerlijk gezegd wat houtje-touwtje[emoji5]
Maar moet ool eerlijk bekennen hier inhoudelijk nooit naar gekeken te hebben.
Maar aangezien Blikkie ook al aangeeft dat grading niet altijd even makkelijk is, zal ik meer geduld moeten hebben om het gewenste resultaat te krijgen...
Ik zal eens gaan kijken naar de première van Adobe.
Windows moviemaker klinkt eerlijk gezegd wat houtje-touwtje[emoji5]
Maar moet ool eerlijk bekennen hier inhoudelijk nooit naar gekeken te hebben.
Maar aangezien Blikkie ook al aangeeft dat grading niet altijd even makkelijk is, zal ik meer geduld moeten hebben om het gewenste resultaat te krijgen...
Het begin is er.