DJI New Mavic Pro

Is helemaal mooi spul die DJI Mavic .
Maar zoals ik gezien hebt op you tube zitten er nog wat obstakels in .

 
Wat dan?, batterij warmte?, 1080p 60fps, hoe de antennes moeten staan?, allemaal bekend en duidelijk. Kan je aangeven wat de obstakels zijn?.

Na een paar dagen heb ik alleen ondervonden dat ik net als iedereen op internet :) de focus echt irritant vind. Maar dat komt in de firmwares wel goed.
 
Ja B.V de antennes de punt mag niet naar de quadcopter wijzen i.v.m. signaal uit val , dus als deze boven je vliegt met de punt van de antennes omhoog ,
hebt je kans op signaal ver lies .
Ik hebt het zelf niet uitgevonden maar gelezen op verschillende fora's .
 
Ja B.V de antennes de punt mag niet naar de quadcopter wijzen i.v.m. signaal uit val , dus als deze boven je vliegt met de punt van de antennes omhoog ,
hebt je kans op signaal ver lies .
Ik hebt het zelf niet uitgevonden maar gelezen op verschillende fora's .

Dat hoef je niet uit te vinden op een fora. Dit staat gewoon keurig in de handleiding.
Die lezen we allemaal braaf toch? ;)
 
Als newbie kan ik enkel zeggen: wacht op die mavic.
Wat ondervonden issues betreft:
- go4 app crashte zo nu en dan. Geen gevolgen voor de controleerbaarheid. Wanneer ingeplugd op de onderste usb poort alles ok. (Kabelprobleem?)
- 1080p/48fps krijg ik een soort mini jello onderaan, best te zien bij verticale dunne objecten (lantaarnpalen, hekken etc).
2.7k/4k 30fps is superkraakzuiver, enkel de lage framerate is een beperking bij snelle beelden. Ellende is dat mn notebook (1080) de beelden niet mooi afgespeeld krijgt en mn outdated tv de audiocodec "niet kent" en dus niks afspeelt.
De focus is super, de nieuwe firmware doet dat voor je, ik vergeet t wel eens;-)
Ik heb een haakse micro usb connector besteld zodat ie nu niet in de weg zit ingeplugd en een 64gig kaartje. Zit te denken aan een bracket.

Kortom, dit ding tovert een glimlach op mn gezicht elke keer. En alles past in t tasje zo compact. Dat is ook enorm veel waard.

Erwin(dylansys) : heb jij er ook al een, of op de lijst?
 
Norbert (blikvanboven) zal dat toch inmiddels weten ?

Yep... weet ik [emoji23]

Ik vergelijk hem maar met een Inspire 1 of onze Matrice M600 (Inspire 1 is lightbridge 1, Matrice M600 is lightbridge 2).
Om je OcuSync goed te laten werken moet je werken met de nieuwe DJI Go 4 app. Met de 'gewone' Go app heb je veel latency en is hij vergelijkbaar met de Inspire 1 qua latency.
Werk je daarentegen met de Go 4 app is de latency aanzienlijk minder en vind ik hem vergelijkbaar met de Matrice M600.

Vwb long range etc...
Niet getest. Vlieg niet verder dan 500m [emoji41]
 
....
Ik heb een haakse micro usb connector besteld zodat ie nu niet in de weg zit ingeplugd.....

Ik had er hier nog een maar natuurlijk veel te lang!
Heb hem zelf maar even opmaat gemaakt :-)
 

Bijlagen

  • usb-micro-haaks.jpg
    usb-micro-haaks.jpg
    81,6 KB · Weergaven: 127
Dus eigenlijk is er niet echt een hele goede video setting.. als je wat sneller beweegt dan schokt het?
Laat ik t zo zeggen:
- Bij mij zijn de 4k @30fps beelden verbluffend mooi...bij mij, drone newbie. I vind ze vloeiend genoeg maar mijn ogen registreren wel de 30 fps. Dus ga ik snel piro of te snel met de gimbal, dan is t niet zo scherp eventjes.
- Bij mij heb ik lichte Jello onderaan met 1080@48. Ik kan niet spreken over anderen. Kan gerelateerd zijn aan mijn unit maar ik heb er geen moeite mee.
-De foto's zijn iig keurig.

Ik ben best kritisch en als ik t formaatje camera/gimbal vergelijk met wat ie er uiteindelijk uitperst best onder de indruk.

Misschien iemand anders die de setting 1080@48 kan testen/beoordelen?
 
Is een inmiddels bekend probleem

Boven de 30 fps (maakt niet uit op welke resolutie) krijg je veel aliasing.
Tot zover ik het begrepen heb ligt dit aan de gebruikte sensor die een maximale uitlees snelheid heeft van 30 fps.

Het lijkt erop dat dit een hardware beperking is en het is nog niet bekend of dit door een firmware update word opgelost
 
Laat ik t zo zeggen:
- Bij mij zijn de 4k @30fps beelden verbluffend mooi...bij mij, drone newbie. I vind ze vloeiend genoeg maar mijn ogen registreren wel de 30 fps. Dus ga ik snel piro of te snel met de gimbal, dan is t niet zo scherp eventjes.
- Bij mij heb ik lichte Jello onderaan met 1080@48. Ik kan niet spreken over anderen. Kan gerelateerd zijn aan mijn unit maar ik heb er geen moeite mee.
-De foto's zijn iig keurig.

Ik ben best kritisch en als ik t formaatje camera/gimbal vergelijk met wat ie er uiteindelijk uitperst best onder de indruk.

Misschien iemand anders die de setting 1080@48 kan testen/beoordelen?

Wellicht mis ik iets?
30fps.... 48fps?

We werken in Nederland (Europa) met het PAL systeem. Dat is dus 25fps of 50fps...

Cinematosch wordt er met 24fps gewerkt (of 48 maar dat is niet standaard).

Wat willen jullie nu met 30 of 48fps?
Het is mij niet geheel duidelijk.
 
Maakt niet uit
Ook op 50 fps gaat het mis. Probeer maar eens
Bij meer dan 30 fps krijg je last van aliasing met name bij weinig of geen beweging

Wordt al op diverse fora en (a)sociale media gemeld
 
Wat willen jullie nu met 30 of 48fps?
Het is mij niet geheel duidelijk.

Nomaals, ik vind t geen problem. Wat IK ermee wil? Gewoon wat leuke beelden maken van omgeving/gezin op bijzondere/minder bijzondere locaties zonder de beperkingen van zoals je dat zou doen vanuit een sportvliegtuig bijvoorbeeld? Het leuke van een camera combineren met RC hobby? Voor mij is het speelgoed..dus vooral ermee spelen.
Ik deel enkel wat bevindingen/wat mij opvalt aan t system.
Trouwens tijdens de laatste vlucht netjes en wind-warning gekregen. Aan de grond was het redelijk maar met een stabiele toename op 150m ging ie af. Bleef perfect op zn plek weliswaar.

@Tasz: Heet dat zo, "aliasing" gekronkel van kleine objecten?
 
Ik vind aliassing verschrikkelijk en wist dat 1080p 60 fps niet denderend was al is 60fps wel mijn favoriet. Maar dat alles boven de 30 al matig is vind ik zorgwekkend . Ik zie zelf heel duidelijk dat het in laag fps is. Een mens kan tot 60 zien.Dus ik begin wat blijer te worden dat ik hem nog niet heb en misschien toch de switch te maken naar de 4 pro
 
@Tasz: Heet dat zo, "aliasing" gekronkel van kleine objecten?

Yub. Je ziet het voornamelijk in de verticale lijnen bij de Mavic

Als je heel erg gesteld bent op de video kwaliteit zou ik idd voor de p4 of p4p gaan.
Ik kies puur voor de Mavic voor het formaat.
Immers de beste camera is de camera die je bij je hebt. De kans dat ik de Mavic mee neem is groter dan een Phantom ;)
 
Laatst bewerkt:
Goed, dan is het inderdaad aliasing op 48fps in 1080p. Er was een reden dat dit gebeurde op 60 en 90 fps, had te maken met t gebruik/voorbereiding van de goggles. Het is niet heftig overiges maar wel aanwezig. Als je voor ECHT mooie vloeiende beelden wil gaan zou ik dan zeggen: inspire2 of inderdaad de P4P.
Ik heb in de laatste week vaker snel even de mavic gepakt om op "onderzoek" uit te gaan. Zou ik nooit gedaan hebben met een minder draagbaar apparaat. Als ik met 1 van de Heli's wil vliegen moet ik al de kofferbak EN de achterbank leeg hebben...
 
Bedankt voor het delen van de informatie allen ben ik echt mee geholpen. Ik heb de order geannuleerd

Zoals ik het zei: IK heb het bij mijn toestel, kan zijn dat anderen het niet hebben op 48 of 50. Op 60 en 90 is het bekend. Je moet wel idd doen wat goed voelt!
 
Meerdere filmpjes bekeken en lijkt idd wat aliassing te hebben vind ik persoonlijk minder. En is voor mij doorslaggevend
 
Kan best zijn dat het in de toekomst wordt opgelost in de firmware update doormiddel van een anti aliasing future oid (hoop ik :rolleyes: )

Maar als het daadwerkelijk een beperking is van de hardware zal dat lastig zijn denk ik.
 
Back
Top