Danny in halve finale !!! / WC 2007
- Topicstarter Hans Meij
- Startdatum
Mooi plekkie om onze verslagen van de ervaringen in Argentinië te posten.
Henny
Henny
3
3w_flyer
Guest
Ik heb even de deelnemerslijst erbij genomen.
Wat me het meest opvalt en verbaasd is dat Quique Somenzini voor de Amerikaanse ploeg vliegt.
Ik dacht niet dat hij Amerikaan was ???
wie weet meer ?
Peter
Wat me het meest opvalt en verbaasd is dat Quique Somenzini voor de Amerikaanse ploeg vliegt.
Ik dacht niet dat hij Amerikaan was ???
wie weet meer ?
Peter
Bij deze een foto van de nederlandse delagatie die eerdaags naar Argentinie vertrekt.
De foto is genomen op de trainingssessie op het vliegveld van M.V.C. Delta in Oss.
Van rechts naar links:
- Jan van Vliet : Team manager, Coach & Helper
- Danny van Vliet: Deelnemer
- Henny van Loon: Internationaa jurylid
Hopenlijk hebben ze daar ook internet zodat ze een update kunnen sturen over de voortgang aldaar.
Danny succes!
De foto is genomen op de trainingssessie op het vliegveld van M.V.C. Delta in Oss.
Van rechts naar links:
- Jan van Vliet : Team manager, Coach & Helper
- Danny van Vliet: Deelnemer
- Henny van Loon: Internationaa jurylid
Hopenlijk hebben ze daar ook internet zodat ze een update kunnen sturen over de voortgang aldaar.
Danny succes!
Quique Sominzini komt uit Argentinie en heeft ook jarenlang gevlogen op de wereldkampioenschappen voor dit land. Toen hij beroepsvlieger werd, is hij naar de verenigde staten verkast om daar de kost te verdienen. Het bevalt hem daar waarschijnlijk zo goed dat hij de Amerikaanse nationaliteit heeft gekregen en dus nu voor het Amerikaanse team vliegt. Bij het vorige wk was het nog niet geregeld en heeft hij daarom niet meegedaan. Dat moet wel vreemd zijn, vliegen in je geboorteland voor een team uit een ander land.
groeten van Erik
groeten van Erik
Hier een eerste bericht uit Argentinie.
Gisteren openingsceremonie.
Zeer spectatulaire gebeurtenis met de nodige plichtplegingen.
NL tiem was met 6 man aanwezig (vlieger, TM en jury)
Organisatie is niet perfect (op z'n Argentijns), maar goed genoeg.
Vandaag 11-11 de eerste vliegdag.
1e vlucht van Danny. Uitstekende vlucht, maar nog geen punten bekend.
Opvallend:
Jason Shulman electro met veel power.
Heeft in mijn ronde meer punten dan Cr.Paysant Laroux
Somenzini vliegt met dubbeldekker van (2x) 1.71 m
Niveau valt tegen, naar schatting 4e.
Het weer was vandaag een koude start met aardig wat wind.
Vanmiddag was beter, zonning met minder wind.
Morgen 2e vliegdag, dan meer.
De bijbehorende foto's worden geuploaded door Winfried.
Henny van Loon
Gisteren openingsceremonie.
Zeer spectatulaire gebeurtenis met de nodige plichtplegingen.
NL tiem was met 6 man aanwezig (vlieger, TM en jury)
Organisatie is niet perfect (op z'n Argentijns), maar goed genoeg.
Vandaag 11-11 de eerste vliegdag.
1e vlucht van Danny. Uitstekende vlucht, maar nog geen punten bekend.
Opvallend:
Jason Shulman electro met veel power.
Heeft in mijn ronde meer punten dan Cr.Paysant Laroux
Somenzini vliegt met dubbeldekker van (2x) 1.71 m
Niveau valt tegen, naar schatting 4e.
Het weer was vandaag een koude start met aardig wat wind.
Vanmiddag was beter, zonning met minder wind.
Morgen 2e vliegdag, dan meer.
De bijbehorende foto's worden geuploaded door Winfried.
Henny van Loon
Danny voorlopig 24e. 515 punten
Zie http://argentinaf3a.com/preliminary-flights.aspx
Henny vanuit Argentinië
Zie http://argentinaf3a.com/preliminary-flights.aspx
Henny vanuit Argentinië
Op Rc_network vroegen ze ook al naar eventuele technische highlights.
Overal smeuig commentaar van Rainer Seubert
http://www.rc-network.de/forum/showthread.php?t=84538
RC-Universe draadje:
http://www.rcuniverse.com/forum/m_6565897/tm.htm
Overal smeuig commentaar van Rainer Seubert
http://www.rc-network.de/forum/showthread.php?t=84538
RC-Universe draadje:
http://www.rcuniverse.com/forum/m_6565897/tm.htm
H
hezik
Guest
Als ik dit zo doorkijk:
http://www.argentinaf3a.com/preliminary-flights.aspx
Dan lijkt CPLR toch redelijk te gaan winnen?
Respect voor Danny, overigens, 30e in een deelnemersveld van 82 man is toch geen kattepis..
http://www.argentinaf3a.com/preliminary-flights.aspx
Code:
1 PAYSANT-LE ROUX Christophe FRA 1182,00
2 SCHULMAN Jason USA 1167,20
3 ONDA Tetsuo JPN 1163,00
4 SOMENZINI Quique USA 1162,20
5 MATT Wolfgang LIE 1136,00
6 SILVESTRI Sebastiano ITA 1119,00
7 AKIBA Yoichiro JPN 1116,60
8 JESKY Andrew USA 1111,80
9 WISSINGER Markus GER 1110,00
[..]
30 VAN VLIET Danny NED 999,60Dan lijkt CPLR toch redelijk te gaan winnen?
Respect voor Danny, overigens, 30e in een deelnemersveld van 82 man is toch geen kattepis..
3
3w_flyer
Guest
volgens dit trouwens niets zeggen voorlopig klassement doen de belgen het nog veel beter.
12de en 13de. Eindelijk nog eens iets om als BELG trots op te mogen zijn.
Peter
12de en 13de. Eindelijk nog eens iets om als BELG trots op te mogen zijn.
Peter
H
hezik
Guest
3w_flyer zei:
Ik zou het niet nietszeggend willen noemen. Sure het is niet de einduitslag, maar wel een weergave van de verhoudingen. Als je naar de top-10 kijkt, die loopt van 1182 naar 1108, de 11e score is onder de 1100. CPLR komt dan als eerste, dan komt er een gat van 14,8 punten, dan komt plek 2,3 en 4 waar in totaal maximaal 4 punten verschil tussen zit, dan zit er weer een gat en dan komt de rest.
Natuurlijk kunnen mensen pieken op andere tijden, toestellen kunnen kapot gaan, het weer kan tegenzitten, enzovoort, maar je kunt dit toch redelijk vergelijken met de laatste peilingen voor de verkiezingen; redelijk accuraat.. (famous last words
)We zullen zien
Zeker goed nieuws voor de Belgen en idd iets om trots op te zijn!
3
3w_flyer
Guest
hezik,
die punten mag je zowiso niet optellen.
alles wordt herleid naar weet ik wat maar aangezien nog geen enkele ronde volledig gevlogen is. Winfried kan dit veel beter uitleggen denk ik.
Alle punten zijn relatief tov de beste in een ronde. Maar je ziet al wel een beetje wie goed bezig is en wie niet. Het kan een paar plaatsen schelen maar niet veel meer.
Als je nu gewoon naar de punten kijkt staat België zelfs voor Italie in de landenstand.
Peter
die punten mag je zowiso niet optellen.
alles wordt herleid naar weet ik wat maar aangezien nog geen enkele ronde volledig gevlogen is. Winfried kan dit veel beter uitleggen denk ik.
Alle punten zijn relatief tov de beste in een ronde. Maar je ziet al wel een beetje wie goed bezig is en wie niet. Het kan een paar plaatsen schelen maar niet veel meer.
Als je nu gewoon naar de punten kijkt staat België zelfs voor Italie in de landenstand.
Peter
H
hezik
Guest
De punten heb ik niet opgeteld, dat heeft de organisatie gedaan. Dit zijn dus geen relatieve scores, voor zover ik kan zien. Sowieso zijn ze niet door mij opgeteld en lijkt mij dat de organisatie (die ze optelt) wel weet wat wel en niet kan
De stand nu zegt erg weinig. Je moet niet naar het totaal kijken. Het lijkt leuk, maar het zegt echt weinig. Je moet per panel kijken.
Het is en blijft een feit dat juries een standaard hebben wat tot gevolg heeft datm een panel hoger of lager zit dan een ander panel.
Danny heeft de eerste ronde een aardige vlucht neergezet als je kijkt naar panel 4. Na 2 dagen daar nog een 11e plaats. De britten, ieren, canadezen en 2 zwitsers achter zich latend. Ik heb ook vluchten gezien dat ze voor hem uitkwamen! Dus goed.
Bij panel 1 staat hij na 2 dagen 17e. Namen die in panel 4 achter hem staan, staan nu nog wel eens voor hem. Wellciht niet zo'n heel goede vlucht (relatief). Let wel dat hier 1 punt beter vliegen (wat minder is dan 1 punt op een figuur!) en je schuift 3 plaatsen naar boven of beneden. Panel 1 lijkt trouwens wat lager te zitten dan panel 4. Dit kan echter ook te maken hebben met een sterkere wind die er volgens de beirchten was.
De regio waarin hij normaal vliegt is een plaatsing waarbij je op 4 vluchten (3 tellend) zulke kleine verschillen hebt, dat je met 1 beter figuur in een vlucht 10 plaatsen plus of min kan gaan. Dus net wel of net niet de halve finale.
CPLR staat trouwens in ronde 2 op plaats 3!, wat ik verrassend vind. In panel 3, met dezelfde vliegers, is de stand heel anders! Wel opmerkelijk.
Als je naar de punten kijkt zegt het totaal aantal punten niets. Het wordt voor iedere ronde berekend naar de winnaar. De winnaar van de ronde krijgt 1000 punten. De rest krijgt daaraan gerel;ateerd. Danny als voorbeeld panel 4: 515,6 / 557 * 1000 = 925.67
Kijkende naar de top:
Ronde 2: Jason schulman 1000, W.Matt 992.62, CPLR 988.75
Ronde 3: CPLR 1000, Q.Somenzini 973.20, T.Ondo 969.33, J.Schulman 965.77
Men kan 1 ronde laten vallen dus feitelijk staan schulman en CPLR nog gelijk. Hoe goed je ook vliegt je kunt nooit meer dan 1000 punten halen. In ronde 3 kun je wel zien dat CPLR dusdanig goed gevlogen heeft dat waarschijnlijk iedereen die vlucht kan schrappen.
Trouwens nog iets wat ik met eigen ogen meermale gezien hebt. CPLR vind ik niet echt met kop en schouders boven de rest uitsteken als je naar het P-programma kijkt. Het WK wordt daarmee ook niet bepaald! Men moet zich kwalificeren en tja, dat lukt hem echt wel.
ZOdra de halve finale gevlogen gaat worden zie je pas echt wie de vlieger is! Dan worden de jongens van de mannen gescheiden.
Tja, en daar is CPLR verdomde goed in.
De finale is nog beter, met name het onbekende. Dan zie je pas wie er dood getraind heeft op het P en F programma of wie er gewoon die kist onder controle heeft en begrijpt hoe je moet sturen.
Heel verhaal, mar goed, vond het leuk om te vertellen.
Groeten,
Bob
Het is en blijft een feit dat juries een standaard hebben wat tot gevolg heeft datm een panel hoger of lager zit dan een ander panel.
Danny heeft de eerste ronde een aardige vlucht neergezet als je kijkt naar panel 4. Na 2 dagen daar nog een 11e plaats. De britten, ieren, canadezen en 2 zwitsers achter zich latend. Ik heb ook vluchten gezien dat ze voor hem uitkwamen! Dus goed.
Bij panel 1 staat hij na 2 dagen 17e. Namen die in panel 4 achter hem staan, staan nu nog wel eens voor hem. Wellciht niet zo'n heel goede vlucht (relatief). Let wel dat hier 1 punt beter vliegen (wat minder is dan 1 punt op een figuur!) en je schuift 3 plaatsen naar boven of beneden. Panel 1 lijkt trouwens wat lager te zitten dan panel 4. Dit kan echter ook te maken hebben met een sterkere wind die er volgens de beirchten was.
De regio waarin hij normaal vliegt is een plaatsing waarbij je op 4 vluchten (3 tellend) zulke kleine verschillen hebt, dat je met 1 beter figuur in een vlucht 10 plaatsen plus of min kan gaan. Dus net wel of net niet de halve finale.
CPLR staat trouwens in ronde 2 op plaats 3!, wat ik verrassend vind. In panel 3, met dezelfde vliegers, is de stand heel anders! Wel opmerkelijk.
Als je naar de punten kijkt zegt het totaal aantal punten niets. Het wordt voor iedere ronde berekend naar de winnaar. De winnaar van de ronde krijgt 1000 punten. De rest krijgt daaraan gerel;ateerd. Danny als voorbeeld panel 4: 515,6 / 557 * 1000 = 925.67
Kijkende naar de top:
Ronde 2: Jason schulman 1000, W.Matt 992.62, CPLR 988.75
Ronde 3: CPLR 1000, Q.Somenzini 973.20, T.Ondo 969.33, J.Schulman 965.77
Men kan 1 ronde laten vallen dus feitelijk staan schulman en CPLR nog gelijk. Hoe goed je ook vliegt je kunt nooit meer dan 1000 punten halen. In ronde 3 kun je wel zien dat CPLR dusdanig goed gevlogen heeft dat waarschijnlijk iedereen die vlucht kan schrappen.
Trouwens nog iets wat ik met eigen ogen meermale gezien hebt. CPLR vind ik niet echt met kop en schouders boven de rest uitsteken als je naar het P-programma kijkt. Het WK wordt daarmee ook niet bepaald! Men moet zich kwalificeren en tja, dat lukt hem echt wel.
ZOdra de halve finale gevlogen gaat worden zie je pas echt wie de vlieger is! Dan worden de jongens van de mannen gescheiden.
Tja, en daar is CPLR verdomde goed in.
De finale is nog beter, met name het onbekende. Dan zie je pas wie er dood getraind heeft op het P en F programma of wie er gewoon die kist onder controle heeft en begrijpt hoe je moet sturen.
Heel verhaal, mar goed, vond het leuk om te vertellen.
Groeten,
Bob