De allereerste Dji inspire 1 in nederland!

Maidenflight Inspire 1

Ondanks dat ik toch al redelijk wat vliegervaring heb, met de Phantom en
de Sky Hero Spyder, was ik zo zenuwachtig als de pest. Waarom?????

2x Gevlogen. De 1e keer, in de zenuwen vergeten de videoknop in te drukken.
Ergo een blanco kaartje. Vond dat eerlijk gezegd nog al stom van mezelf.
Lipo leeg. de 5400 A moet nog komen. Dus op de plaats rust.
Het vliegen gebeurt een paar honderd meter van ons appartement.
Dus die ramp is te overzien.

Na iets meer dan een uur was de accu vol, en kwam de zon er weer bij.

Omdat de 1e vlucht goed was verlopen, was mijn zelfvertrouwen weer op orde.

En gelukkig is er een best aardig filmje te voorschijn gekomen.
In ieder geval een filmpje dat laat zien wat "het ding" kan.
't Viel mij als 1e op dat de horizon God zij dank recht is.

Na het filmpje bewerkt te hebben (dwz alleen wat ingekort) zal ik dat posten op you tube.
Grading etc. ga ik nadien mee experimenteren.
Heb overigens wel de instellingen van Coulor etc. niet meer op 0 staan.

*
Heb wel een paar vragen, Wie weet het antwoord?

1e
Omdat ik eerst helemaal zeker wilde zijn, of alles goed functioneerde,
heb ik een groot deel van de vlucht de "pootjes", bewust naar beneden gehad.
Dus die zie je af en toe in beeld. Die consequentie is mij bekend.

Nadien gehooverd tot een meter of 20, en toen heel voorzichtig naar beneden. Tot naar schatting 60 cm.
Ik meende dat de pootjes bij 1.20 m automatisch gingen zakken. Bij mij niet.
Moet je (kun je) dat instellen?
Ben zo voorzichtig aan gezakt, dat het haast niet langzamer kan. "Niente" zakkende pootjes.
Dus toen maar zelf ingesteld. Maar vind eigenlijk dat dat vanzelf zou moeten gaan!

2e
Had de instellingen op 4K (de 1 na hoogste compressie). 24 frames sec.
ND filter er op. Maar moest toch op 1/1000 sluitertijd gaan zitten (vast gezet),
om de handel niet overbelicht te krijgen.
Dus waanzinnig veel meer als de gewenste 1/50 sec., bij 24 frames.

De film is zeker op momenten dat er niet wordt gedraaid, best om aan te zien.
Maar vervelend genoeg is er met draaiing het bekende stotteren te zien.

Heb intussen, reeds gemeld, 2 ND Filters van Black-Eye besteld te hebben.
Maar dat gaat nog ff duren. Een aantal weken.

Graag jullie reactie omtrent de " veronderstelde pootjes-zakkerij, en de instellingen.
Wat kun je anders doen dan toch maar die sluitersnelheid op te krikken?
En 't zaakje niet overbelicht te krijgen?

3e
Vind het toestel in de lucht, vooral als 't zeer zonnig is, moeilijk te volgen.
Zelfs de rode/groene Leds zijn althans door mij, nauwelijks zichtbaar.

Die zon maakt ook, ondanks dat ik vlieg met een AHLtec Pult, met "Sonnenschutz",
de afleesbaarheid van de iPad eigenlijk "waardeloos" is.
Aanpassen van de camerahoogte / hoek kan ik eigenlijk nauwelijks.

Hoe kijken jullie daar tegen aan. Ben ik de enige?

Overigens, aan experimenten met testen van Return Home, etc.
heb ik me nog maar niet gewaagd.

Sorry, 't is weer een lang verhaal.


Tjardi

 

Pootjes zakken denk ik als je iets lager komt +_ 1 meter.

En nd filter is idd niet toereikend, daarom kun je bij fel licht beter op 1080@50p filmen. @tjardi, Kun je die nd bestel info delen? Je kunt beter alleen je iso vast zetten denk ik en niet je sluitertijd.

 

Reactie op ....

@Van Heijningen.


Ben uitermate rustig gezakt vanaf 20 m.(met pootjes omhoog), tot dat ik dacht, dit wordt niet meer wat.
Beeldscherm gaf toen aan, meen 80 cm.
En dan duurt het nog best lang (in ieder geval langer als gewenst) voor dat de pootjes echt helemaal naar beneden zijn.

Als je dan lekker blijft dalen, is eerst je camera naar de Filisteinen, voordat je pootjes beneden zijn.

Ik zou graag willen, dat je in de toekomst (dat moet softwarematig zeer simpel zijn ) zelf kon instellen, wanneer dit gebeurd.

Voor diegenen die met gierende snelheid, net boven 't maaiveld willen opereren (op eigen risico) zeg maar op 60 cm.
Voor diegenen die rustig aan video's willen maken, (als geheugensteuntje) om mijn part op 2 meter.

*
Het heeft m.i. geen enkele zin je Iso vast te zetten. Dat maakt bij constante overbelichting niets uit.
d.w.z. Als de hele boel "gierend" overbelicht is / resp. blijft.

1080 / 50 scheelt slechts 1 stop van de door mij genoemde instellingen.
En lost dus ook niets op.

In eerdere post heb ik alle zaken t.a.v. de door mij gewenste filters reeds gedeeld.
Ik heb besteld een 1.0 x 16 Blendenstufe 4 / 6.25 %
En een 1.9 100 Blendenstufe 7 / 1.0.

Kreeg daar als reactie van Remote Rider, (die ik zeer hoog inschat)
waarvan zijn Namibië film zelfs in, de officiële DJI handel staat,
als antwoord, dat de zwaarste ND Filter naar zijn smaak,
niet nodig zou zijn. Alleen als je zeer hard vloog.
Ik begreep niet wat hij bedoelde. Hij zit weer in Namibië, dus antwoord volgt.

Denk zelf, dat een passend ND Filter (qua lichtsterkte), alles te maken heeft met de hoeveelheid,
overbelichting die er gecreëerd wordt bij (zeer) zonnig weer.

De film die ik vandaag heb geschoten, voldoet daar in de verste verte niet aan.

1/1000 sec. met een frame-rate van 24.
Jij roept, zet hem op framerate 50. Volgens mij maakt dat nauwelijks iets uit. Slechts 1 stop.

Ik wil graag dat de 2x Framerate = sluitersnelheid wordt gehaald.

Daarom ben ik dit niet met je eens.

Ben overigens wel enorm benieuwd of met de aangepaste sluitersnelheid,
het z.g. stacotao-effect weg is.

Een test dien aangaand, zal moeten wachten, totdat de Filters via Black-Eye geleverd zijn.


Tjardi

 

Je had iets verder door moeten zakken en dan waren de pootjes vanzelf gaan zakken. Hou er wel rekening mee dat je de Inspire sneller kunt laten dalen dan de tijd die nodig is om de pootjes volledig naar beneden te doen waardoor je dus als je door blijft zakken de camera kunt beschadigen.

Het is mij nog steeds een raadsel waarom 'men' zo over de sluitertijd blijft discussiëren. Ook vandaag weer prima gevlogen bij 'fel' zonlicht zonder enig probleem. 4K 24fps ISO 100 en dan 1/4000... als ik de diverse forums moet geloven zouden de beelden dan slecht zijn maar ik herken mij daar niet in. Beelden zijn prima... Nog sterker, mijn ervaring met het ND filter is eerder slechter dan beter.

Haha... grappig. TOV de s900 en s1000 waar ik normaal mee vlieg vind ik de Inspire 1 juist zeer goed 'zichtbaar' in de lucht vwb het volgen. Juist omdat hij niet symmetrisch rond is maar rechthoekig ervaar ik het als een genot. De LEDs (Rood/groen) op de armen kijk ik overigens nooit naar. Niet op de s-series en niet op de Inspire.

Vwb de iPads... ik ervaar het inderdaad ook als erg slecht zichtbaar qua lichtopbrengst. Een absoluut gemis als je een goede productie wilt draaien.

 

Reactie

@Blik van Boven.


Dank voor je reactie. Je bent eigenlijk vrij duidelijk.

1e
Je geeft aan, dat het inderdaad "tricky" is, snel te dalen.
Vanaf, pak 'm beet 60 cm, gaan de pootjes naar beneden.
Maar zoals je zegt, als je in datzelfde tempo "doorzakt", is je camera al ter ziele.

Zou zo graag hebben, dat je kon aangeven wanneer "dat" moment "zelf" kon activeren.
Ik zou graag hebben dat voor mij (die dat soms vergeet) de pootjes op tijd gaan zakken.
En dan graag iets eerder als standaard. Dus op bijv. 2 m.

*
Is de "bijna standaard gewenste" 2x frame-rate = sluitersnelheid, niet meer aan de orde?
Wordt dat losgelaten?

Als dat zo is, heb ik daar geen vragen meer daarover.
Snap dan ook de vraag van Remote Rider.
Is dan ook het "stacato-effect" weg?
Maar snap de opmerking van van Heijningen ook niet echt.
Hij kiest voor framerate 60 i.p.v. 24 of 25.
Wat maakt dan, pak 'm beet, 1 a 2 stops nog uit.

Maar in die context snap ik jouw verhaal omtrent een niet "lekker werkend",
ND filter niet echt goed. Begrijp dat het kwalitatief niet ideale filter niet mee werkt.
Laat je alles weg, mis je een stop of 4.
Ik vloog vandaag met 1/1000. Jij met 1/4000. Dat verschil lijkt me aardig te kloppen
met de zwaarte van 't ND filter.

*
Slechte zichtbaarheid.
Ik snap dat een S1000, gelet op z 'n vrijwel ronde vorm, nog beroerder is te herkennen.

Wat ik zelf af en toe doe, om te weten hoe de Inspire in de lucht hangt,
de rechter stick voor of achteruit te bedienen.
Dan zie je uiteraard wat er aan de hand is.

Als je een bepaald figuur hebt gevlogen, bijv. een 8'tje weet je exact wat er speelt.

Deed je dat niet, en ben je even "out of control", dan ben je zeker met een
slecht zicht op je beeldscherm, de kluts kwijt.


Tjardi

 

Heb tijdens een vlucht m'n Iso ook meestal op 100 staan.
Na de take off zet ik m'n cinemizer bril op. dan met de scroll knop de Iso nog iets aanpassen.
Zelf gebruik ik de filters helemaal niet! Vind dan de kwaliteit "slechter" niet beter althans worden.

@ wie vliegt er nog meer fpv m'n zijn inspire?

Mijn ervaring is dat het in combinatie met de cinemizer oled onwijs mooi is.

Jan

 

Maidenflight Inspire 1

[media=youtube]m3ott4RrVsY[/media]


Tjardi

 

Dit is echt minimale basis kennis. Bij 1/4000 krijg je schokkerig beeld (kijk maar in de hoeken bij een camera pan). Als jullie professioneel werk leveren, kan ik me niet voorstellen dat je hier niet naar kijkt. De gh4 zal hier automatisch rekening mee houden.

 

@vanheijningen Ik begrijp wat je zegt maar ik zie het niet terug in mijn beelden van de Inspire.

In onze producties ben ik overigens Piloot een geen Payload Officer. Ieder zijn vak zeg ik maar. Ik vlieg en anderen verzorgen het beeld

 

Norbert,
Als je de ISO vastzet, dan ga je handmatig de sluitertijd aanpassen? Of is er ook een mogelijkheid dat je de ISO vastzet en dat dan de sluitertijd automatisch wordt aangepast?
Ik zit nog erg te stoeien met de camerainstellingen... Het maakt nogal verschil of je tegen de zon in filmt of met de zon in de rug!

 

Iso vast zetten.

Als je de ISO vast zet, maar je filmt met erg zonnig weer, dan lost dat niets op. Lager als Iso 100 gaat hij niet.
Iso vast zetten heeft pas zin bij minder goede lichtomstandigheden,
waarbij je bij te grote sprongen, het korrelige gebied in duikt.
Vind zelf ISO1600 het absolute maximum. Dus uitsluitend voor noodgevallen.

Bij mijn standaard camera kan ik de voorkeur in Iso aangeven.
Pas als het niet meer lukt gaat hij naar hogere waarden. Tot max. de ingestelde waarde.
Meen dat de Inspire daar iets nonchalanter mee om gaat. Eerder de Iso verhoogt.
Maar ik kan me vergissen. Ook dat nog uitzoeken.

Als je de sluitertijd niet vast zet, kan die meelopen naar de gewenste instelling. Dus geen over- of onderbelichting.

Van Heijningen roept dan, dat bij bijv. bij 1/4000 het stotterende Zacato effect op treed.
Norbert vind dat wel mee vallen. Ik heb het nog niet uitgeprobeerd.

Ik heb nog maar 1x gevlogen, ben dus druk doende e.e.a. uit te zoeken.
Maar heb vooraf (vanaf de grond) wel allerhande camera-instellingen geprobeerd.

Filmen in 50 of 60 frames lost naar mijn smaak ook dit verhaal niet op.
Maar ga dat uiteraard wel proberen. Hoor vooral verhalen over: "Niet filmisch meer".

Neig intussen naar een vaste Iso. En meelopende sluiitertijd.
Ondanks Zacato effect.

Zit te wachten op de filters van Black Eye.
Daarmee kun je de sluitertijd een stuk naar beneden krijgen.
En zou het Zacato effect dus kunnen afzwakken.
Maar zie wat vreemde dingen op hun website. Levering ?????

Maar begrijp van Norbert dat het standaard meegeleverde Filter een dermate slechte kwaliteit heeft,
dat hij een hogere sluitersnelheid prefereert, boven de neven-effecten die optreden.

Het filmpje wat ik overigens heb gepost is gemaakt met het ND Filter er op.
En is geschoten met 1/1000 sec. (vast) bij 24 frames in K4.
Toen het iets meer bewolkt werd, ging 't enigszins fout met de belichting.
Vandaar dat ik neig naar, belichting laten meelopen.

Echt beroerd vind ik het filmpje niet. Alhoewel ik al heb zitten prutsen met kleur.
Uiteraard als iedere maiden: "veel te lang".

Maar vind wel, dat bij een zeer langzaam gevlogen yaw, de zaak al best
bibbert.

Ook bij een cameradraaiing (pan) vanuit een stil hangende Inspire
(via draaiwieltje aan Remote - ingesteld op 30 = zeer traag draaiend),
blijft het beeld wat "hakkerig".
Overigens een bekend verschijnsel van camera 's met een soortgelijke chip als deze. (C-mos)

Ben heel nieuwsgierig hoe dat effect is bij een veel minder hogere sluitertijd.


Tjardi

 

Ik heb even een paar korte stukjes onbewerkt achter elkaar gezet waar yaw in zit. Dit is geschoten op 1/4000. Ik zie hier niet terug wat jij bedoelt. In het laatste fragment zie je in jet tegenlicht wel een ander effect wat heel soms optreedt.

 

....

 

Minder goede kwaliteit na Update App.

ter info:



Op "Kopterforum" kwam ik dit filmpje tegen.

Daar werd gemeld dat de kwaliteit was afgenomen sinds de update van de App naar 1.0.3.

Er wordt gesuggereerd dat de foto 's met ND filter nu identiek zijn als zonder filter.
Dat was volgens degene die gepost heeft, eerst absoluut anders.

Tevens wordt aangegeven dat bij de draaiende wieken het rood aan de uiteinden
van de propellerbladen wat "na gloeit". Resp. trilling te zien is.

Denk zelf, dat we ook hier weer te maken hebben met een (te) hoge sluitertijd
t.o.v. van de framerate.

Of vergis ik me?


Tjardi

 

Een sample(tje) van mijn eerste Inspire vlucht in de avondzon

https://youtu.be/_XdSBAZiMRo

 

In de avondzon

Ook hier "rammelen" de lijnen over 't beeld / Neem aan de bedden van de asperges.

Hoe krijg je die rustig?

Alle kalme gevlogen stukken zijn prima.

Maar bij draaiingen gaat de boel op hol.


Tjardi

 

Ik vond dit op het Inspire forum.
180 rule for video | DJI Inspire 1 Pilots

Ton

 

180 rule for video - Inspire / Ralfs Fotobude

Heb al z 'n bijdragen bekeken. Alleen in 't Duits. Dat gaat me iets beter af.

Ook hij heeft het over de gewenste dubbele sluitertijd t.o.v. de framerate.
Dus bij K4 24 frames = 1/50 sec maximaal. Ander volgt Zacato-effect.
Maar er Norbert tilt daar niet zwaar aan. Weet nog niet wie ik moet geloven.

Begrijp niet wat er met "180 rule" of "90 rule" wordt bedoeld.

Maar zoals reeds eerder gezegd ik heb zondag gevlogen met zeer zonnig weer.
Dan red je het bij lange na niet (zelfs met ND filter er op) deze waarden te bereiken.
Je zit er 5 stops boven. Vloog met 1/1000 sec.
En ik ben zeker niet tevreden omtrent het hakkerige beeld bij draaiingen.

*
Had overigens ook mijn kleur-, scherpte- en contrast instellingen aangepast.

Uit de door jou aangehaalde info, is men daarover ook niet erg tevreden.
Dus zal de handel weer terugzetten op 0. En dan vergelijken.


Tjardi

 

"Alleen in 't Duits. Dat gaat me iets beter af."
Voor mij geldt dat met het Engels t.o.v. het Duits.

Overigens moet dit onderwerp tot vervelens toe besproken zijn in de "ground based" videoforums. Zij hebben immers hetzelfde probleem.

Ton

 

@Tjardi @vanHeijningen Kan iemand mij nu eens helder aangeven op basis van mijn filmpje wat jullie nu exact bedoelen?
Dus niet een algemeen verhaal maar graag even toespitsen op mijn filmpje. Dat met 100 ISO en 1/4000 vast geschoten is.