De Berg is van Jan!

Yep K3 is very hot op dit moment, gelukkig heb ik steun van de andere jonge mannelijke huisgenoot. Beide vinden rock ook leuk dus dat scheelt weer. K3 is alleen toegestaan indien de auto stilstaat..... Dit zodat de rest kan vluchten. Gezien mijn beroep ben ik redelijk visueel ingesteld dus K3 zonder make-up versus Roel met hopelijk een heleboel, valt de keuze toch op de dames... zolang ik ze niet hoor, maar dat terzijde... en dat geldt voor beide natuurlijk.

 

*K3 deuntjes hoort fluiten op De Berg*

Meteen mijn aandacht gewekt. Die fase is bij mij ook voorbij maar ik kan alle liedjes nog woordelijk meezingen. En weet je wat, het ligt lekker in het gehoor op weg naar een verre bestemming met een sleurhut achter de auto en meezingende kids. Vrolijke boel.

De teksten zijn echter lang niet zo onschuldig als "de meiden" je willen laten geloven. De kinderen horen dat niet maar vaders des te beter. Mocht je de kans weer eens krijgen om de teksten te "moeten" beluisteren, let er maar eens op. Je gaat de dames opeens door een heel andere bril bekijken.

 

...

 

Zal dan wel een rose bril zijn...:help:

 

roze elefanten en gestalttheorie

Halli(=Zwitsers voor hallo) ,
Nounounounou, het valt mij op dat zodra de onderwerpen richting roze olifanten en K3-achtige verschijningen gaan ineens iedereen uit de winterslaap ontwaakt!?!? Ha ha ha ha ...
Gestalttheorie en andere illustere onderwerpen hebben hier kennelijk onbewust aan bijgedragen, FD , Corrien, Roel, Puffin, WimG e.a. : WELCOME BACK!
Mvrgrt, Max

 

Zeg eens He(l)max, als het onderwerp al ter sprake moet komen, spreken we hier over *lifanten. Dat is een kwestie van noodzakelijke voorzichtigheid. Lijfsbehoud om zo maar te zeggen. Zie ook ons beleidsplan (ter inzage voor MBFB-bewoners in de kluis van mijn kantoor: Wok-Inn, eerste verdieping, aan de voorzijde). Waarom Bagger opeens een afbeelding van een rose exemplaar post is onduidelijk, maar dat hebben we vaker met Bagger's postings. Dat wij allemaal de ogen opendoen als K3 ten tonele verschijnt heeft natuurlijk niets te maken met een theorie of onderwerpen, maar puur met hormonen. Wij MBFB-bewoners zijn namelijk allemaal jongetjes en die rokjes zijn wel errug kort. Daarnaast is de middelste ook zonder make-up en juiste belichting een lekker ding. Nu kan Roel wel denken, dat we die op straat niet herkennen en daarin zal 't ie wel gelijk hebben, maar we kijken wel om. Dat zullen we niet gauw doen als we Roel op straat tegenkomen.

 

gestalt...

Halli Corrien,
Mijn naam is officieel: HELIMAX, voor sommigen: HELMAX, en anderen HELLMAX, ik weet niet wat en vooral hoeveel zij toen gedronken hadden.
In ieder geval is er 1 iemand die wakker is! Of het nu om *lifanten of *lefanten gaat, ik durf de uitspraken van deze ( "Ich liebe vor Allem die Nashoerner") niet te herhalen, wel bekend is dat hij ook fervent liefhebber van korte rokjes en alles wat daar boven uit stak was , ha ha...
-Beleidsplan MBFB-bewoners kan ik niet inzien, mijn vluchtelingenstatus is onlangs afgenomen door ene bruut Roelnweer:.
-Wat de overpijnzingen van Bagger zijn kan ik niet bevroeden, vraag het hem zelf, ik ken hem wel als bijzonder integer persoon!!!
-Ik ben blij te constateren dat je hormonen nog in voldoende mate aanwezig zijn en ook nog werken,
-van FD weet ik het niet, hij weet zelf niet meer of zijn assistente's van de appetijtelijke aard zijn , of was het HEZIK???
-Als Roel de middelste niet herkent, is hij aan een nieuwe bril toe, hoewel ik zijn dilemma natuurlijk begrijp!
-Ikzelf , de grasexperts(421) en door Roel en zijn bende ingehuurde MAWASHI GERI HI ( in hoge noten gespecialiseerde KYOKU SHINKAI) vechtsters gehinderde oude "bergwandelaars"(102) zijn inmiddels vertrokken.
Mvrgrt, Max

 

Vreemde voorkeur... Dit:

is een Nashorn.
Duits stuk anti-tankgeschut met een 88mm Pak 43/1 L/71 als hoofdbewapening.
Ruim 900 van gebouwd tussen 1942 en 1945.
En daar ben jij liefhebber van?

 

Zoals ze in de Romeinse tijden al zeiden:



"rare jongens, die Eindhovenaren".

 

Hoi,
@Roel : Quoten is ook een kunst, dit staat er:

Uitleg:
De uitspraak is van een bekende nederlander die , nadat hij menig olifant en neushoorn naar de "eeuwige jachtvelden" had geschoten, in zijn latere dagen optrad als beschermheer van de natuur en die van Afrika in het bijzonder. Daarnaast is van deze heer ook bekend dat hij een scherp oog voor bepaalde kledingstukken had.
Met duits wapentuig heeft dit niets van doen!

@Corrien: er zijn aanwijzingen dat de Romeinen de plaats Eindhoven al kenden, of dat wat waar is is nog niet duidelijk.

 

Oh... Je voelde je tóch aangesproken? Want nergens staat dat ik jou bedoelde...

 

Hoi,
Jouw vraag op de onderste regel doet toch anders vermoeden....

N.B.: Ik ben geen liefhebber van welk stuk duits wapentuig dan ook....
Mvrgrt, Max

 

Klopt, ze liepen er altijd met een grote boog omheen.

Waarom begin je er dan over ? We hebben hier wel wat beters te doen dan te lezen over Duits wapentuig, afbeeldingen van Duits wapentuig te bekijken en vervolgens te lezen, dat er geen Duits wapentuig wordt bedoeld. Wees dan meteen wat duidelijker of begin er niet over. Onze voorkeur gaat uit naar het laatste.

 

spraakverwarrring , het lijkt de 2e kamer wel....

Hoi, Haiiii, Halli,
spraakverwarrring , het lijkt de 2e kamer wel....

ad1.: Gelukkig wel, anders had het er hier heel anders uit gezien....
ad2.: Kan je beter tegen Roel zeggen, hij haalt dat rollend geschut erbij door misinterpretatie van wat ik schreef....
Trouwens Corrien, gebruik jij die Fennek ook?

Mvrgrt, Max

 

Denk je nu echt, dat iedereen het leuk vindt om mijn schrijfsels twee keer te lezen? Zelf weet ik wel zeker van wel, maar het laatste bericht in een draadje integraal quoten is, eeeuh, hoe zal ik het zeggen?..... 'not done'.

Kijk, als die Romeinen Eindhoven wél een beetje hadden geciviliseerd was het nu niet een poel van criminaliteit geweest en had het er mogelijk net zo idyllisch uitgezien als het uiterst pittoreske dorpje Maasland, dat deel uitmaakt van de gemeente Midden-Delfland, dat zoals een ieder weet de Cittaslow hoofdstad van Nederland is. Uiteraard heb ik gezien, dat Roel dat verkeert spelt, maar dat terzijde. Dat is puur de kif, maar ook dat terzijde.

Tja, en Roel die iets misinterpreteert? Daggutnie! Er is hier één of andere vago, die begint over een 'Nashorn'. In het Brabants of een ander onverstaanbaar taaltje is dat blijkbaar een neushoorn, waarin wij totaal niet geïnteresseerd zijn. Te taai, dus volslagen ongeschikt voor de wok. Dus logischerwijze gaan de gedachten dan uit naar één of ander onbestemd wapentuig. Daarmee komen al die Bergveroveraars namelijk aanzetten bij de gebruikelijke, totaal verkeerde berg. Je moet eens weten hoeveel klachten we hebben gehad van onze buren, om er maar niet over te beginnen dat de Zwitsers zich nog steeds suf zoeken naar een spontaan verdwenen Matterhorn. Maar goed, dat is allemaal terug te vinden in ons beroemde epos "de Berg is van MIJ". Neem dat nu eens door! Daarin is ook terug te vinden, wie er hier over de Fenneks gaat en wie er in rijdt. Ik ga daar dus geen vraag over beantwoorden...

 

Hallo He(l)max,

Voor jou zelf blijkt het niet duidelijk te zijn, maar wij lezen hier met zijn allen toch heel duidelijk in post #347 van dit draadje:

Dus wie begint er nou over? Nounounounounounounou?

Vervolgens krijg je van onze charismatisch leider heldere aanwijzingen om, dan wel meteen wat duidelijker te zijn of er niet over te beginnen. Dan verwachten wij dus dat je daar iets mee doet … Neeeeeee hoor natúúrlijk niet, wat doet meneer, hij gaat er ook nog eens over dóór.

Resultaat is weer een hele pagina vol irrelevante informatie, wat niemand hier op de Berg op zit te wachten, dus graag to the point … waar wil je nou precies naartoe? Of liever gezegd, waar ga je nou precies naartoe? Ik meen trouwens dat de aanwijzingen daarvoor ook redelijk duidelijk uitgesproken waren, niet?

 

Zoals ik vaker opgemerkt heb:
"Assumptions are the mother of all fuckups..."

Een voorbeeld? (Zal Puffin wel aanspreken, denk ik)
"Ik drink geen vermouth als ik vermoed dat ik nog ver moet."
Ga dat eens héél snel uitspreken in gezelschap.
Wedden dat men veronderstelt (om het woord "vermoeden" maar even niet te gebruiken) dat je niet goed bij je hoofd bent? Of toeterlampion?
Hetgeen absoluut niet het geval hoeft te zijn, maar ik kan me beide veronderstellingen van de omstanders best voorstellen als het om jou gaat.

Ook al is de "40-dagentijd" (in katholiek Nederland ook wel aangeduid als "vastentijd" of "de vasten") aangebroken: je woont tenslotte onder de grote riolen en vastentijd of niet, met de huidige secularisatie heeft men daar Bigbah aan. Het simpele feit dat je "toeterlampion" bent, is dus ook nu mogelijk. Ik kan me tenminste niet voorstellen dat alle kroegen in zuidelijk Nederland nu plotseling 40 dagen (de zondag tellen we niet mee) gesloten zijn. Ik ken Marco Kroon een beetje en nee, zijn kroeg is niét dicht.

Het feit dat niet goed bij je hoofd bent is evident duidelijk: anders had je je wel wat beschaafder gedragen en was je nu, net als Puffin, liefdevol opgenomen in de Berg-community. Waarschijnlijk als asbakjes-afwasser-derde-klasse in de Wok-inn, maar goed, je moet érgens beginnen.

Maar nee hoor... meneer begon meteen hoog van de toren te blazen, reed vervolgens een aantal keren verkeerd, en zoekt nog steeds de juiste Berg om aan de voet ervan te gaan creperen, pardon kamperen.

Dát, m'n beste, is luid en duidelijk bewijs dat, ik zal het netjes formuleren, je linker en je rechter hersenhelft een seminar "communicatie" goed zouden kunnen gebruiken.

Om die conclusie verder wetenschappelijk te onderbouwen, zou het gewenst zijn om de hulp in te roepen van een ziele(n)knijper, maar dat gaat Jan weet iets te ver.
Bigbah gebeurd, oftewel, zoals de Amerikanen zo treffend zeggen:
"Shit happens".

 

quotes, citaten e.a.

Tashi Delek!, ( zit in Tibet, veel fraaie bergen alhier)

Hebben jullie die 2 platte Fenneks al gezien?

@Roel: By the way, ( "of the dragon" zou ik bijna zeggen) het is:
"Assumptions are the mothers of all fuckups..." of
"Assumption is the mother of all fuckups..."
maar 1 van de twee..., of het kan zijn dat je je geheel onterecht en hoogst illegaal van de pluralis majestatis bedient, tenzij je natuurlijk heimelijk banden met de eigenaren van dien hebt????

HELIMAX schrijf je in ieder geval goed, dat i.t.t. de anderen die de basisvaardigheid "begrijpend lezen" zich kennelijk nog niet eigen gemaakt hebben, laat staan het op de hoogte zijn van de "Beginselen voor het deugdelijk invetten van BERG-schoenen :lol:!

Laatste klopt helemaal!
Mvrgrt, Max

 

Als je me een lesje taalkunde wilt geven: be my guest...
Het onderwerp is "Assumptions". Meervoud dus.
De persoonsvorm dient in dit geval dus in het meervoud te staan. "are" dus.
Of er nu slechts één of wellicht meerdere moeders of van mijn part schoon- en/of stiefmoeders in het spel zijn, is irrelevant.

Pluralis majestatis is geen eigendom van iemand; het is een wijze waarop bepaalde lieden zichzelf aanspreken. Waar ze dat recht vandaan hebben?
Het zal mij coaxiaal aan mijn anus oxideren.
Overigens interesseren mij platte Fenneks in Tibet slechts in zéér geringe mate.

Wederom een foutje van jou, beste Helmax: niet ik schreef je naam, maar het programma wat Robert zo liefdevol aan ons, modelbouwers ter beschikking stelt. Als je nl. het knopje "quote" gebruikt, komt er automatisch de naam van de "gequote persoon" in je berichtenvlakje... Maar: speciaal voor jou heb ik het hierboven even veranderd. Je zou anders kunnen denken dat ik je aardig ga vinden, en dat moet ik niet hebben....

 

Geniet van het uitzicht, word bönpo, laat je naturaliseren tot Chinees en blijf daar.