DJI Phantom 3 advanced/professional ervaringen

Hou even rekening met beperking van je pc ( eventueel )

Na monteren van een betere camera ( 1080p /HD ) bleek m'n pc serieus moeite te hebben
met het afspelen van deze beelden.
( iets met traag beestje en oud :) )

Kan dus best zijn dat je camera het prima doet , maar dat de achterliggende spullen zich een beetje verslikken
 
Will i am zei:
Weet iemand hoe ik de camera instellingen af moet stellen van phantom 3 advanced ?
Neem aan pal en 50hz?
Heb namelijk niet zo'n vloeiende beelden.
Of ik doe iets anders fout.

Ben benieuwd naar jullie reactie

Gr wiljan
Klik om te vergroten...

Dit zal wellicht aan je PC liggen.
je kunt proberen van 50 frames naar 25 frames te gaan.

Dit is ook de reden dat ik een advanced gekocht heb en geen professional uitvoering met 4k
Voor 4k te kunnen weergeven moet je een zeer krachtige PC hebben. En natuurlijk een 4K TV
 
pegasus zei:
Dit is ook de reden dat ik een advanced gekocht heb en geen professional uitvoering met 4k
Voor 4k te kunnen weergeven moet je een zeer krachtige PC hebben. En natuurlijk een 4K TV
Klik om te vergroten...

Er zijn meer redenen waarom een 4K handiger is...
Natuurlijk moet je PC/Mac dat aankunnen maar als je machine dat kan heb je wel meer mogelijkheden.
Belangrijkste voordeel is dat je tot een factor 4 kunt kroppen zonder beeldverlies als je je uiteindelijke film op 1080 (fullhd) afmonteert. Daarnaast kun je, als je last hebt van een scheve horizon, je beeld 'recht' zetten zonder verlies in resolutie (uitgaande van opnemen in 4K en afmonteren in 1080).
 
BlikvanBoven zei:
Er zijn meer redenen waarom een 4K handiger is...
Natuurlijk moet je PC/Mac dat aankunnen maar als je machine dat kan heb je wel meer mogelijkheden.
Belangrijkste voordeel is dat je tot een factor 4 kunt kroppen zonder beeldverlies als je je uiteindelijke film op 1080 (fullhd) afmonteert. Daarnaast kun je, als je last hebt van een scheve horizon, je beeld 'recht' zetten zonder verlies in resolutie (uitgaande van opnemen in 4K en afmonteren in 1080).
Klik om te vergroten...

Klopt helemaal, alleen je kunt hier al lezen dat misschien wel 98 % van de mensen geen PC heeft die krachtig genoeg is om de 4k beelden (snel) te verwerken en/of op hun PC vloeiend te laten afspelen.
Sommige hebben al moeite om 1080HD beelden met 50 frames vloeiend op hun PC te displayen zonder schokken.

Voor profs zoals jij Blikvanboven is 4k natuurlijk ideaal
 
@pegasus
De discussie is ook niet dat 98% (zoals jij stelt) van de gebruikers een en ander niet kan verwerken.
De discussie is dat het wellicht het overwegen waard is toch voor 4K te gaan en een dergelijke PC/Mac aan te schaffen. Levert je veel mogelijkheden op in de nabewerking en uitgaande van de horizondrift die ik hier bij de Ph3 zie is dat geen overbodige luxe...
 
pegasus zei:
Klopt helemaal, alleen je kunt hier al lezen dat misschien wel 98 % van de mensen geen PC heeft die krachtig genoeg is om de 4k beelden (snel) te verwerken en/of op hun PC vloeiend te laten afspelen.
Sommige hebben al moeite om 1080HD beelden met 50 frames vloeiend op hun PC te displayen zonder schokken.

Voor profs zoals jij Blikvanboven is 4k natuurlijk ideaal
Klik om te vergroten...

Het voordeel daarvan is dat je kan kiezen, wil ik het wel of niet.
Vroeger was het er niet en nu wel!
 
Will i am zei:
Mijn beelden zijn niet echtvloeiend als ik ze bekijk op tv
Klik om te vergroten...

Dit kan ook met je sluitertijd te maken hebben, in de regel dien je 2x de sluitertijd van je fps aan te houden. Oftewel bij 4k 24 frames hou je het liefst een sluitertijd van 1/50 aan. Anders gezegd bij veel zonlicht kan je beter 1080p50 aanhouden en de laagste iso.
 
thnx voor de tip!! en idd 4k is echt de moeite waard!! dit was voor mij ook de reden om voor de pro versie te gaan.
maar heb hem net op een afstand van 2500m gehad!! toen kwam hij zelf terug.
echt goed een goed ding phantom 3 , mijn oude phantom 2 had al moeitte met 400m.
 
Will i am zei:
Ohh ja, wat isverschil met opnemen op MP4 en movi?
Klik om te vergroten...
Beide vormen werken in zowel Windhoos en Mac. Voor windhoos heb je de zogenaamde codecs die je op je machine dient te installeren. Voor .mov op je Windhoos doos is het sowieso verstandig om QuickTime te installeren.

De verschillen/overeenkomsten vind je hier:
daa64eb7cd57b5f47b39dea102def715.jpg


Groet Norbert
 
Kei bedankt man.
Nog 1 vraagje dan:
Ik film veel , en heb een standalone monteerset waar ik mijn films mee uitmonteer. En nu dus een drone gekocht. Veel instellingen aangepast op cam van drone om beeld goed in te kunnen laden (Macrosystem karat Comp) mijn beelden van schoudercamera laadt ik goed in maar van drone in mijn ogen niet. Beelden zijn niet echt vloeiend. Zou er op pc een programma zijn om beelden van drone op 1 of andere manier om te zetten naar interlace? Ik film normaal alles op met interlace en niet progressive
 
Qua pc zal ik geen moeite hebben met de 4K of 1080p beelden, m'n pc kan namelijk met gemak op 3 verschillende 4K schermen films draaien en tegelijk bewerken
Maar toch denk ik dat, wanneer ik voor de Phantom 3 ga, de Advanced versie kies met de 1080p camera

Toch blijft het natuurlijk een groot bedrag dus er is nog enige twijfel:p

Hoe zit het eigenlijk met het beeld wat direct te zien is op je telefoon/tablet, bij sommige filmpjes op youtube zie ik dat het heel vloeiend allemaal is, maar bij andere is het weer veel ruis en slecht beeld (binnen 100 meter al)?
 
er zit innerlijk veel verschil in ,zo is met lightbridge groter afstand mogelijk. de ph3 kan ook indoors vliegen.
en wat mij betreft is hij ook een stuk betrouwbaarder , spreek uit eigen ervaring.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top