Onderzoeksvaartuig 'De DUCK'

Zojuist even een foto gemaakt met de lichten aan in het water, veel betere lichtverdeling als met de zaklampen.





Zou het haast vergeten, de rail voor de camerahouder moet er nog op.
Daarna is ze klaar voor de eerste proefvaart, morgen

 

Die bundels van de meer op een eend lijkende duck hebben wel iets, maar het zou kunnen dat de nieuwe opzet betere belichting geeft. De eerste filmpjes zullen dat moeten uitwijzen, lijkt me.

 

Het is,



Oops, dacht dat ik in het cafe zat, echt tijd voor koffie

 

DUCK V is klaar voor de maiden, de camerahouder zit erop en de zaklampen laat ik verlopig weg.



De antenne steekt rechtsachter in de hoek 1 cm boven uit het dek, hoop dat hij goede ontvangst heeft.

 

De maiden ging goed, hij is een stuk sneller dan alle voorgaande versies van de DUCK.
Op volle toeren verdwijnt het vaartuig bijna onder de waterlijn, sturen is lastig bij die snelheid.



Clipje op Youtube,



Komen nog twee onderwateropnames aan als die verwerkt zijn door Vimeo, bij Youtube had de opname weer een storing in het beeld.

 

De schroef caviteerd flink. Bij de volgende versie eens over een waterjet nadenken.

 

leg eens uit aub?

 

Ik denk dat Niels bedoelt dat hij veel lucht slaat, net als een slagroomklopper. Strikt gezien is dat iets anders dan caviteren, dat is het ontstaan van luchtbellen op de bladen, en dat kan ook gebeuren als de schroef diep onder water zit.

 

Vandaar mijn vraag.
En nu ik zelf in het berekenen/ ontwerpen en maken van een schroef zit, ben ik nieuwsgierig.

 

Eeh ja, foutje, geen caviteren maar lucht happen. Weinig effectief, de motor slaat op hol en het maakt een hoop herrie, niet echt stealth voor onderwateropnames.

 

Op lage snelheden werkt hij prima.
De up-load naar Vimeo had ook een storing, snap er niets van. Bij Photobucket geen probleem.

Het is uitkijken met plantjes,
D.U.C.K. V Test 1 video by propceeper - Photobucket

Hier had ik de camera wat naar boven gericht zodat de LEDs onderwater zichtbaar zijn, bovenwater zie je ze wel, onderwater verdwijnen ze. D.U.C.K. V Test 2 video by propceeper - Photobucket

 

Beeld is prima. Voor de rest ook geen problemen meer met de elektronica (bereik) en lekkage?

 

Bereik ging goed en hij was kurkdroog toen ik de afsluitplaat eraf haalde, geen druppel water te vinden.
Nu is het even wachten tot dat de kikkerdril is uitgekomen, dan begint de grote migratie van de kikkervisjes

 

Mooi dat het is gelukt.
Durf je al eens in het donker te varen?

 

In het donker durf ik het niet aan, wel bij schemering.
Probleem zijn de waterplantjes, gisteren had ik ook bijna een vastloper met de schroef.
Straks even kijken in 't Wed en/of de Oosterplas, daar is vrij helder water met een zandbodem.

 

Ben niet naar 't Wed geweest maar naar een sloot in Middenduin, DUCK V loopt uitstekend, stuurt goed, geen lekkage, prima ontvangst en goed gebalanceerd.
Maar, de beelden zijn waardeloos omdat er niets te zien is behalve een mistige bruingrijze massa.
Hoop dat als de kikkervisjes gaan zwemmen er meer actie voor de lens gebeurt.

 

Alles op zijn tijd.

 

Bezig geweest met een camerahouder voor op het dek, heb 1 beugel moeten verwijderen omdat hij in het beeld van de camera zat.

 

Bijna klaar, hout heb ik bewerkt met polyester i.p.v. lak. De camerahouder komt met één schroef vast te zitten aan de afsluitplaat, zodat hij makkelijk te verwijderen is.



Nu groen spuiten.

 

hallo

als reddings poging voor een vast zittende duck kan je eventueel een lucht propeller aan brengen
het roer stuurt met een lucht propeller iets minder maar als de duck zo vast zit heb je nog een kans om hem terug los te krijgen

voor de rest mooie beelden
wel oppassen met zwanen
die hebben geen schrik van zo een bootje en die durven er een tik op geven dat je niet wilt weten wat een kracht ze in die lange nekhebben

gr raf