Regelgeving commerciële vluchten RPAS (luchtfotografie en -video) ???

:mrgreen:

Ik vermoed dat de uitdaging ligt in commercieel/niet commercieel
Een hobbyvlieger mag natuurlijk een stuk meer dan een bedrijf, zolang hij maar niet verkoopt.

Als je dus tegen een agent niet meld dat je de beelden in opdracht maakt, kan hij moeilijk iets doen.
nu zijn zij natuurlijk ook niet op het achterhoofd gevallen, maar bewijs het maar eens...

Als ze dan in beslag nemen zal het vanwege de veiligheid zijn, of de vlieger heeft het toegegeven.
 
Ik hoop dat er morgen een hoger niveau aan journalisten aanwezig is :rolleyes:

Gevaar door drones - Binnenland | Het laatste nieuws uit Nederland leest u op Telegraaf.nl [binnenland]


Aan mensen die een onbemand vliegtuigje mogen besturen, worden helemaal geen opleidingseisen gesteld en daardoor ontstaan gevaarlijke situaties. Verder blijken er lakse bedrijven te zijn die alle regelgeving stomweg negeren en zonder vergunning met hun toestelletjes boven ons hoofd vliegen.

Dat stellen meerdere experts die morgen de Tweede Kamer informeren over deze onbemande vliegtuigjes. Ze luiden de noodklok over de zogeheten drones omdat er door de prutsende piloten gevaar voor de burger ontstaat.
 
Dus dit zijn mensen die inbeslagname en een boete voor lief nemen?

Ik vind persoonlijk het risico te groot. Pak kans zal misschien niet zo groot zijn. Maar zolang ik niet aan de gestelde voorwaarden voldoe blijft die van mij aan de grond.

Inbeslagname is in onze ogen nog niet het grootste risico, maar het feit dat je niet verzekerd bent wel!
 
Even voor mijn beeldvorming, ik ben helemaal niet zo thuis in deze techniek maar ik heb een Immersion 600mw zender, ben ik dan illegaal bezig?

Volgens de wetgever wel...

Dat is dus de vraag René...
Ik heb de vraag nav de discussie van vandaag nogmaals bij het Agentschap neergelegd. Zodra ik antwoord heb kom ik er op terug...


Volgens mij hebben we het hier over een gemiste kans om regels op te rekken.

Blikvanboven is met AT bezig om meer dan 25 mW te mogen zenden om goede beeldverbinding te krijgen. Het AT geeft als oplossing om het video signaal onder breedband verbinding te zetten waardoor we opeens 1 W mogen zenden.

Vandaag wederom een officiele reactie ontvangen op de vraag met wederom een bevestigend antwoord. Volgens het Agentschap mogen kanaal 1 t/m 4 van de Boscom/DJI range tot 1000mW gebruikt worden ZONDER licentie!

Bron:
Beste Norbert,

Genoemde frequenties vallen binnen de frequentieband zoals vermeld in
tabel 3 van de nieuwsbrief 'Vergunningsvrije radiotoepassingen' en mogen
dus vergunningsvrij gebruikt worden met een maximale vermogen van 1
Watt.


Met vriendelijke groet,

xxx xxx
Spectrummanagement / Netwerken
...................................................
Agentschap Telecom
Ministerie van Economische Zaken
Emmasingel 1 | 9726 AH | Groningen
Postbus 450 | 9700 AL | Groningen
...................................................
T +31 50 587 74 44
F +31 50 587 74 00
info@agentschaptelecom.nl
Agentschap Telecom



-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: BlikvanBoven | GlancefromAbove [mailto:info@glancefromabove.com]
Verzonden: dinsdag 10 september 2013 15:56
Aan: Klantcontactcentrum
Onderwerp: Re: vergunningsvrije radiotoepassingen

Dag xxx,
dus even ter verificatie. Zoals jij ons nu informeert mogen wij kanaal 1
t/m 4
van onze zender (5705, 5685, 5665 alsmede 5645) tot 1000mW
licentievrij gebruiken voor de downstream van onze videolink?

Graag een bevestiging daar dat als onderdeel van de ILenT ontheffing
gevraagd wordt.

Gr Norbert
 
Mooi Norbert dat je weer een positieve reactie hebt :)

Maar is het niet verstandig om een verwijzing naar waar dit officieel vermeld staat te vragen, nu blijft het een beetje een welles nietes verhaal voor sommige onder ons ;)
 
Mooi Norbert dat je weer een positieve reactie hebt :)

Maar is het niet verstandig om een verwijzing naar waar dit officieel vermeld staat te vragen, nu blijft het een beetje een welles nietes verhaal voor sommige onder ons ;)

Die verwijzing is een paar posts terug al gegeven. Lees ff de berichten terug aub.

Nav de discussie van gisteren heb ik ze nogmaals expliciet gevraagd of wij e.e.a. voor gebruik van de Videodownlink (hoe duidelijk wil je zijn) licentievrij mogen gebruiken...
 
Nogmaals, dit is je reinste onzin.

Ik heb zojuist even gebeld met het Agentschap Telecom en wat hieronder wordt geschreven in pertinent onjuist. Mij is gevraagd e.e.a. even via email verder af te handelen, dus dat doe ik gelijk even.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen.
 
volgens mij videolink downstream ook niet de juiste omschrijving. een digitale downstream valt er wellicht wel onder, maar analoge niet volgens mij;)
 
Ok gevonden, het betreft dus regel C.


Wat ik er als leek uit haal is dat je max 50mW/MHz (maximaal gemiddelde) mag gebruiken als het een analoog video signaal betreft.


Zend-vermogen.png
 
Ok gevonden, het betreft dus regel C.


Wat ik er als leek uit haal is dat je max 50mW/MHz (maximaal gemiddelde) mag gebruiken als het een analoog video signaal betreft.


Zend-vermogen.png

Mario,

Dit is al uitvoerig besproken in dit topic, waar ik e.e.a. al meermalen heb uitgelegd, ook de tabel waar je nu aan refereert heb ik al eerder de revue laten passeren ([post933]). Een audio/video zender heeft een 100% duty cycle, per saldo is dan voor een 1000mW audio/video zender de vermogensdichtheid factoren groter dan 50mW/MHz.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Sander ik zie dat nu ook, het gaat ook zo snel hier met de postings ;)

Iig sorry voor de dubbele posting, ik wou er enkel mee aangeven wat ik hier als leek uithaal.

Mario
 
Zeg ik ben begonnen om het Operationeel Handboek(OM) te schrijven en kom nu het VSM Light component tegen. Het template wat de IL&T online heeft gezet lijkt het meeste te zijn toegespitst op vliegen in club verband.

Dus ik neem aan dat ik hierin de nodige aanpassingen mag en kan maken?
Op de website van het IL&T zeggen ze er het volgende over:
Iedere organisatie maakt de documenten voor zichzelf passend. Maar het systeem op zich mag niet veranderen. Dus het is bijvoorbeeld niet toegestaan definities te wijzigen en wijzigingen aan te brengen in de beschrijvingen en indelingen van de registers.
Beetje wazig... Ik mag en moet dus aanpassingen maken maar niet aan de definities en indelingen van de registers.

Hoe hebben jullie dat aangepakt?
 
IL&T zegt zelf dat er minimaal een SMS-Light geimplementeerd dient te worden in het bedrijf. Zelf geven ze aan om dit template te gebruiken.

Maar ik bedenk me nu dat het eigenlijk niet uitmaakt of je het template van de IL&T gebruikt of niet. Zolang je maar een VMS implementeerd in je bedrijf. Het geeft wel wat extra guidance bij het opstellen van Part A - Safety.
 
Laatst bewerkt:
Back
Top