Een goede drone met zender, camera en beeldscherm voor beginner?

Haha ja daar had ik het dus net over maar nee ik wil liever geen bril. Misschien later maar eerst gewoon een scherm op de afstandsbediening
 
ycdlawip zei:
Ik zit nu eigenlijk hieraan te denken

tkLcI0k.png

1) http://www.banggood.com/Eachine-CCD...era-Lens-w-5_8G-FPV-Transmitter-p-977402.html
2) http://www.banggood.com/FPV-5_8G-8CH-200mW-AV-Wireless-Receiver-RC305-p-73203.html

€45,22 voor een complete beginners set (excl monitor maar die heb ik nog)

Is volgens mij wel een goed idee toch voor iemand die een beginner is en het zo goedkoop mogelijk wil? Ik heb begrepen dat er wel een bereik van 200m mee te halen valt wat om mee te beginnen wel redelijk is denk ik.

Ik kan altijd onderdelen verwisselen of betere antennes erop zetten toch?

Ik snap alleen niet wat nou beter is.. PAL of NTSC?

En maakt het uit dat de camera met transmitter 32CH is en de receiver maar 8CH?
Klik om te vergroten...


anthem2 zei:
Volgens mij is er met je 2de setup niets mis maar laat dit nog even bepalen door iemand anders voor de zekerheid.Ik zie wel dat er een connector aan zit waar je je balance connector van je lipo inplugt om de hele set van stroom te voorzien.Dit is een connector voor een 2s,quads vliegen veelal op 3-4s lipo.De set kan volgens de beschrijving echter wel een hoger voltage aan dus dit zou het probleem niet mogen zijn,maar je zal een andere connector moeten solderen of een 2de kleinere 2s lipo meenemen als voeding voor de set.De antennes die je erbij krijgt zullen redelijk werken op een vliegtuig,maar voor een quad wil je toch een setje cloverleafs.Hier zou ik ook niet op besparen,en dus 45 betalen op conrad voor een setje van immersion rc,verzenden is boven de 25 euro ook gratis.Vergeet niet dat ook je scherm en ontvanger gevoed moeten worden,dus weer een lipo.
Klik om te vergroten...
ik zit te twijfelen of 200mw wel genoeg is, is het bijvoorbeeld niet beter om 600mw te nemen? gewoon voor de zekerheid? ik heb begrepen dat je neit tehoog moet gaan ivm storen maar veel mensen gebruiken 5.8ghz 600mw en dan zou dat toch niet zo erg moeten zijn met een 2.4ghz zender voor je drone?
 
Laatst bewerkt:
Effe regels opzoeken want niet overal is 600mw toegestaan in Europa. Al vliegen wel veel mensen ermee. Zender/ontvanger zelfde mw nemen.
200mw moet wel genoeg zijn normaal, denk dat je hiermee verder komt dan je in eerste instantie zou willen. 600 zou ik persoonlijk eerder op een vliegtuig zetten. Ti's natuurlijk wel veiliger moesten de condities niet ideaal zijn, dan heb je meer aan 600mw natuurlijk. Ik heb zelf 250mw en ik ben nog geen beeld verloren door te ver te gaan. Ik vlieg dan ook geen halve km weg natuurlijk.
 
ycdlawip zei:
In combinatie met een camera:

http://www.banggood.com/600TVL-8_0M...-Wide-Anlge-Lens-Camera-PALNTSC-p-984345.html
Klik om te vergroten...

Zo'n camera heb ik toevallig. 170 graden is wel heel wijd hoor. Ik vond het vliegen knap lastig en heb er een andere lens op gezet. Voor kleine toestellen is deze cam wel geschikt, maar alleen omdat hij zo licht is (inclusief audio). De beeldkwaliteit houdt niet echt over. Als je genoeg motorvermogen hebt, dan zou ik eerder kiezen voor een 'normale' board cam zoals deze:

http://www.surveilzone.com/800TVL-Camera-5-20V-with-28mm-Wide-Anlge-Lens-for-FPV-g-1295

Of als je budget wat groter is, de welbekende PZ0420(M):

http://www.securitycamera2000.com/p...WDR-Color-Board-Camera-with-OSD-Menu-DNR.html

(De meeste mensen vliegen met een 2.8 lens)
Martin
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top