Politie probeert roofvogels tegen drones

En de roofvogels raken niet gewoon door de propellers zeggen ze dan......nou je kan zoveel schubben op je poten hebben als je wil maar als zo'n vogel die multicopter verkeerd pakt is het echt wel chopchop.
 
Jah dat was mijn eerste gedachte ook toen ik het op het nieuws zag.
Gewoon zielig voor de vogels die ze hiervoor willen gebruiken. Vooral als het een multi is met 15 of 17" props....
 
Bij drones denk ik aan die grote grijze militaire drones... Daar kan geen roofvogel iets tegen doen.

Als er een terroristische aanslag komt denk ik niet dat ze met quadcopters aankomen zetten...

Wie heeft dit achterlijke plan bedacht?

EDIT:
Vooral dit stukje :
"Ook is het denkbaar dat iemand een drone in bijvoorbeeld een museum neerlegt, waar een week later een staatshoofd op bezoek komt. Met de bedoeling de drone later op afstand te activeren."
 
Ja dat stukje is ook best grappig...mmmmzz zal ik eens drone of bom verstoppen.....nah een drone...die zien ze vast niet zo snel als een bom :-)
 
Ik zat van de week ook al vol ongeloof naar het nos journal te kijken toen ze hier mee aankwamen.
Leuk dat zo'n vogel de gemiddelde phantom incl clone uit de lucht kan halen maar als er iemand voorbij komt met een flinke hexa of octa.......chop chop chop :eek:
Ik heb zelf hier een flinke hexa en een flinke octacopter staan en daar zitten beide full carbon props op ik denk dat die pootjes van die vogel dat niet zo leuk zouden vinden.
Kortom het zijn gewoon weer een paar mensen die ergens geld ruiken en dan met een idee komen die in de realiteit niet haalbaar is en bijzonder dier onvriendelijk.
Ik wil persoonlijk niet weten wat er gebeurd als een zeearend in contact komt met 15 inch full carbon props die met een behoorlijke snelheid rondjes draaien.:hammer:
 
Achja er kan natuurlijk ook een nieuwe rage ontstaan onder de multicopter vliegers.
Ik zeg neem de BBQ mee bij elke vlucht en bereid je voor op een culinair avontuur :stout:

(vergeet de ketchup niet)
 
Zo'n vogel kan juist het speelgoed neerhalen, dan hebben we meer plaats voor de grotere drones:friends:
In het volgend experiment zullen vliegende vissen afgericht worden voor de drones die boven het water vliegen:D
 
Meneer Baggeraar heeft het niet zo op multirotors geloof ik?
In een ander topic zag ik ook al zoiets voorbij komen.
Is het misschien een goed idee om dan lekker bij je eigen tak van hobby te blijven in plaats van hier je gal te spuwen?
Dit voegt niets toe voor de mensen die hier wel plezier in beleven!
 
Oskarrrrrrrrrr zei:
Meneer Baggeraar heeft het niet zo op multirotors geloof ik?
Klik om te vergroten...
Nee hoor, ik heb alleen wat tegen personen die nonchalant omgaan met regels en schijt aan anderen hebben.
Die gasten verzieken het voor de rest die zich wel keurig gedraagt.
Kijk naar de wetgeving die nu vanwege al dat droongedoe wordt aangepast en heel de vlieghobby nagenoeg onmogelijk maakt.

Ik ga tegen knoeiers die op onverantwoorde manier een stoomketel in elkaar zetten nog veel erger te keer.
Trek het, als je wel je best doet rekening met de omgeving te houden, je niet al te veel aan.

Dat de wetgeving verandert, komt niet omdat de winter warmer is dan andere jaren, dat komt omdat er een aanleiding voor is gegeven.
Kijk bijvoorbeeld eens naar een andere hobby (waterscooters en jetski's) bijna overal verboden.
Waarom moeten de brommers op de rijweg en mogen ze niet meer op het fietspad?
Nou?
Omdat die gasten structureel de regels aan hun laars lappen en gewoon overal veel te hard reden/rijden.


Daarom schreef ik ""Het geeft wel aan dat "jullie" meer dan voldoende ergernis hebben veroorzaakt"".
Modelschepen en auto-mensen zijn niet de oorzaak van deze roofvogel actie, wiens schuld is het dan wel?
Kijk naar jezelf en vraag je af hoe het komt dat de regels "tegen je" zijn opgesteld.
 
:offtopic:


Nou nou Baggeraar :-) had je zin om even te flamen want je vraagt natuurlijk heel bewust om dit soort reacties ? Ik denk dat de meeste mensen die de regels compleet aan hun laars lappen niet eens op dit forum zitten dus jouw generaliseerde opmerkingen met of zonder " " vind ik een beetje vreemd.

Net als die snotneuzen die ik deze zomer aansprak omdat ze met hun leuke rc speedbootjes eenden, zwanen en meerkoeten probeerden aan te varen.......dus wie weet gaan ze binnenkort dolfijnen trainen die rc boten tot zinken kunnen brengen :hammer:

dolfijn.jpg
 
Ik ben het met je eens dat er mensen zijn die de veiligheid en bepaalde regels niet in acht nemen.
Feit is wel dat die mensen er altijd zullen zijn. Wil je jezelf daar aan blijven ergeren? Ik niet.
Je kunt ze beter tips geven om te zorgen dat ze het de volgende keer wel bedachtzamer zullen doen.

Het generaliseren is niet op zijn plaats op een forum waar ook mensen zijn die wel alles zo goed mogelijk proberen te doen.
 
O btw, Sorry voor het offtopic inderdaad. Kon het even niet laten.

We zullen het ermee moeten doen. En anders een andere hobby moeten kiezen die niet zo aan banden gelegd (gaat) worden.
 
Dat is een vrij simpel systeem ja. Het blaast gewoon een serie hele sterke radiogolven richting jou model wat ervoor zorgt dat je model onbestuurbaar word en dan is het een "kiss the ground" verhaal....
Goed dat ze zoiets hebben. Nu maar hopen dat het niet in handen valt van mensen die het voor de "lol" gaan gebruiken....
Ik denk even aan mensen die met laserpennen op vliegtuigen schijnen ed.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top