FORUMLEDEN met TECHNICITEIT in de aderen....."instrumenten"
- Topicstarter steffe
- Startdatum
Ad Bakker
In Memoriam
Is zo te zien een gewone meetklok, doordat de afstand van meetstift van klokje naar draaipunt gelijk is aan die van het draaipunt naar de meetstift, lees je de verplaatsing daarvan precies af.
Wat voor een naam zou er nu bij horen?
Ik houd het op een binnendiameter verschil meter.
(daar heb ik het voor gebruikt).
Ik heb werkelijk geen idee hoe het origineel gebruikt werd.
Je kan het gebruiken om de conus in een as uit te lijnen op je beitel support, waarna je een buiten conus met dezelfde hoek kan draaien.
Naam en toepassingen zijn welkom.
Ik houd het op een binnendiameter verschil meter.
(daar heb ik het voor gebruikt).
Ik heb werkelijk geen idee hoe het origineel gebruikt werd.
Je kan het gebruiken om de conus in een as uit te lijnen op je beitel support, waarna je een buiten conus met dezelfde hoek kan draaien.
Naam en toepassingen zijn welkom.
aangegeven verplaatsing
Hi ,
Is dat zo? Bij dit soort tasters krijg je meestal een omreken tabel omdat bij grotere verdraaiing/uitslag de aangegeven waarde niet klopt. Beetje wiskunde erbij en/of een goeie calc en je kan zelf de afwijking berekenen en daarmee de juiste waarde van de uitslag.
@Baggeraar: Als het aambeeld vlak is, ik kan het niet goed zien vandaar, is deze niet geschikt voor binnendiameter meting.
Hi ,
Is dat zo? Bij dit soort tasters krijg je meestal een omreken tabel omdat bij grotere verdraaiing/uitslag de aangegeven waarde niet klopt. Beetje wiskunde erbij en/of een goeie calc en je kan zelf de afwijking berekenen en daarmee de juiste waarde van de uitslag.
@Baggeraar: Als het aambeeld vlak is, ik kan het niet goed zien vandaar, is deze niet geschikt voor binnendiameter meting.
Laatst bewerkt:
Ad Bakker
In Memoriam
Toch denk ik dat het dit principe is Max, als je een neerwaartse verplaatsing hebt, is de uitslag van het klokje daar precies aan gelijk.
We horen het wel van Harm.
Groet,
Ad
Laatst bewerkt door een moderator:
1:1 met lange arm
Hi Ad,
Qua principe heb je gelijk, echter dit gaat alleen op voor de metingen die + of - 0,0001 graden verdraaiing( beetje overdreven maar er zijn er die 0,0001mm nauwkeurigheid hebben) buiten het horizontale vlak van de voeler opleveren. Ook die waarden worden volgens het bijgeleverde protocol voor het apparaat vermeld. Kom je daar buiten, grotere uitslag, dan gelden de omrekentabellen.
Bekende uitvoeringen van de merken : zoals genoemd Mitutoyo, Mahr, Tesa en nog een paar veelal zwitserse.
Aambeeld is van belang, je kan met een vlak aambeeld niet meten inwendig in een cylinder.
Maar ik sluit daarbij aan, Harm zal het wel aangeven. Wel interessante discussie...
Ik denk eigenlijk dat het een "..." is voor juist hele grote cylinders.
Hi Ad,
Qua principe heb je gelijk, echter dit gaat alleen op voor de metingen die + of - 0,0001 graden verdraaiing( beetje overdreven maar er zijn er die 0,0001mm nauwkeurigheid hebben) buiten het horizontale vlak van de voeler opleveren. Ook die waarden worden volgens het bijgeleverde protocol voor het apparaat vermeld. Kom je daar buiten, grotere uitslag, dan gelden de omrekentabellen.
Bekende uitvoeringen van de merken : zoals genoemd Mitutoyo, Mahr, Tesa en nog een paar veelal zwitserse.
Aambeeld is van belang, je kan met een vlak aambeeld niet meten inwendig in een cylinder.
Maar ik sluit daarbij aan, Harm zal het wel aangeven. Wel interessante discussie...
Ik denk eigenlijk dat het een "..." is voor juist hele grote cylinders.
Laatst bewerkt:
Ad Bakker
In Memoriam
Ja, maar dit metertje heeft een nauwkeurigheid van 0,01 mm bij een maximale slag van 10 mm. Als we de lengte van de arm wisten zouden we de "fout" kunnen bepalen. Als het al een fout is, want bij een vlak oppervlak dat loodrecht op de opnemer beweegt wordt heffen de fouten elkaar op.
Maar ik begrijp dat Harm wil weten wat/welke verplaatsing er wordt gemeten. Antwoord: Ik weet het niet!!!
Groet,
Ad
Dan kan je toch een komplete klok in die cilinder kwijt?
En heb je toch niet zo'n klein voelstiftje nodig
Afstand draaipunt tot aambeeld =63 mm
gauges
Hi,
@Baggeraar: dat zou je zeggen maar als je de kwaliteit/afwerking van dat draaipunt ziet dan gaat het niet om kleine doorsnedes. Zie mijn plaatje, de lagering(rode pijlen) voor deze precisie-"zw........ers" is of: d.m.v robijnen, of: "microkogellagers". Daarnaast zie het aambeeld(blauwe pijlen): zijn allebei kogels, voor binnen- en buitenmetingen.
Hi,
@Baggeraar: dat zou je zeggen maar als je de kwaliteit/afwerking van dat draaipunt ziet dan gaat het niet om kleine doorsnedes. Zie mijn plaatje, de lagering(rode pijlen) voor deze precisie-"zw........ers" is of: d.m.v robijnen, of: "microkogellagers". Daarnaast zie het aambeeld(blauwe pijlen): zijn allebei kogels, voor binnen- en buitenmetingen.
Ad Bakker
In Memoriam
Meetopstelling voor het nauwkeurig inspannen van een werkstuk op een draaibank?
Zou het leeftijdverschil dan bepalend zijn,
Misschien is dat hulpstuk van mij wel vreselijk antiek.
leeftijd???
Hi,
Leeftijd is het niet. Daar ben ik al te oud
voor. De toepassing is het wel. Meet gewoon de doorsnede van de cirkel van het aambeeld en dan weet je vanaf welke minimum inwendige cylinders je dit apparaat kan gebruiken. Ik weet dat dat moeilijk wordt maar met een goede schuifmaat en een digi camera met "macro" moet dat lukken.
Hi,
Leeftijd is het niet. Daar ben ik al te oud
voor. De toepassing is het wel. Meet gewoon de doorsnede van de cirkel van het aambeeld en dan weet je vanaf welke minimum inwendige cylinders je dit apparaat kan gebruiken. Ik weet dat dat moeilijk wordt maar met een goede schuifmaat en een digi camera met "macro" moet dat lukken.Ad, die afstanden zijn gelijk.
hier onder het detail:
Is zeker niet vlak.
Laatst bewerkt door een moderator:
Ad Bakker
In Memoriam
Het gaat om die "wipwapvoeler".
Zoiets bedoelde ik, meet je daarmee niet de excentriciteit van een in de draaibank ingespannen werkstuk?
Groet,
Ad