Mogelijk is er geen snelwegschutter

In het stukje waar naar gelinkt wordt zeggen ze toch echt dat er geen forensisch bewijs is gevonden...

Een kogeltje zouden ze toch echt wel zo aanmerken hoor ;)
 
Dat hoeft niet perse , hij kan ook afketsen op het moment dat de ruit scheurt.... Maar zou me niks verbazen als ze er daar wel een aantal van hebben aangetroffen...

Kogeltjes zouden iig terug gevonden moeten zijn , de kinetische energie daarvan ligt een stukje hoger als een rondspringend steentje en die gaat dus dwars door de ruit.

Het nadeel is dat het allemaal zij of achterruiten zijn geweest , allemaal gehard glas wat bij de juiste tik in 100.000 stukjes springt...
 
als een steentje een achterruit moet breken dan moet deze de snelheid van het voertuig PLUS voldoende snelheid om de ruit te breken hebben in de rijrichting van het voertuig .
iedereen die een beetje naar het bord heeft gekeken vroeger snapt dat dit best een beetje heel erg onwaarschijnlijk is .
steentje welke uit de lucht recht naar beneden valt door vogels bijv zal nooit de snelheid bereiken om een schuine ruit te breken welke met ( aannemelijk ) rond de 100 km p/u zich horizontaal voortbeweegt .

ik blijf bij optie 1 dat er een grapjas of jassen rondlopen die auto`s beschoten hebben .
zeker als er 13 gevallen bekend zijn op 1 dezelfde dag .

of het is een zoon van een belangrijk persoon geweest welke is opgepakt en de boel is even in de doofpot beland door te zeggen dat er niks van waar is .
 
Laatst bewerkt door een moderator:
ultim@te zei:
als een steentje een achterruit moet breken dan moet deze de snelheid van het voertuig PLUS voldoende snelheid om de ruit te breken hebben in de rijrichting van het voertuig .
iedereen die een beetje naar het bord heeft gekeken vroeger snapt dat dit best een beetje heel erg onwaarschijnlijk is .
steentje welke uit de lucht recht naar beneden valt door vogels bijv zal nooit de snelheid bereiken om een schuine ruit te breken welke met ( aannemelijk ) rond de 100 km p/u zich horizontaal voortbeweegt .

ik blijf bij optie 1 dat er een grapjas of jassen rondlopen die auto`s beschoten hebben .
zeker als er 13 gevallen bekend zijn op 1 dezelfde dag .

of het is een zoon van een belangrijk persoon geweest welke is opgepakt en de boel is even in de doofpot beland door te zeggen dat er niks van waar is .
Klik om te vergroten...


bij laten vallen is de rijdende snelheid van het voertuig minder van belang. De timing des te meer. En de valsnelheid is al snel hoger dan de rijsnelheid.

Iets gooien richting in een auto is een heel ander verhaal. Een sneeuwbal op een achteruit gooien in de winter is op een snelweg onmogelijk. Daarom mik je ook meestal op de zijkant zodat je die snelheid niet hoeft te overwinnen.

Daar komt dus ook gelijk het verhaal om de hoek kijken van een opspattend steentje op de achteruit. Dit lijkt mij bijna onmogelijk. Enigste mogelijkheid is dat het door de energie weg geschoten wordt onder een auto band van een voertuig achter je.

Echter dat gaat dus weer bijna niet want de wielen draaien... JUIST de verkeerde kant op hiervoor. Ik zie praktisch niet in hoe het met natuurkunde verklaarbaar is dat een achteruit aan barrels gaat.

Dit heeft wel zo veel speciale omstandigheden nodig dat 13x op 1 dag praktisch onmogelijk is.
 
Het is weldegelijk mogelijk en nog niet eens zo heel moeilijk ......

Weleens een steentje onder de wang van een band vandaan zien schieten ???
Die gaan hard genoeg om een ruit te doen sneuvelen en maken de gekste hoeken mogelijk ......

Vergeet niet dat ze op dat moment bijna overal er wel wegwerkzaamheden waren met alle losse steentjes vandien .... Als je dan 13 gevallen hebt op een 300.000 auto's op dat traject ?? Ff een voorzichtige schatting.....

Tis echt niet onmogelijk ..... Bij een echte schutter hadden er kogeltjes op moeten duiken die dus blijkbaar niet gevonden zijn.

Het kogeltje gaat namelijk zonder twijfel dwars door de ruit en beland zo IN de auto....
 
een band draait tegen de klok in.
als een steentje wegschiet zal die naar achteren schieten of opzij.
naar voren is praktisch onmogelijk, want dan gaat het steentje mee met de energie van de band.

En wat als een schutter als die er zou zijn stompe kogels zou gebruiken die niet penetreren? Gooi een baksteen tegen een autoruit en de kans dat die de ruit verbrijzeld is 95% maar dat die door het ruit gaat is vele malen kleiner.
 
Nee met de klok mee ;) Anders ga je achteruit :rolling:

Ze kunnen echt onder de meest vreemde hoeken wegschieten , kom uit de sloop waarin er altijd wel steentjes liggen en machines rondrijden .. En ben vaak genoeg geraakt ...

Stompe kogeltjes maakt niks uit .... Kom uit de schietsport en heb hier nog de nodige luchtbuksen/pistolen liggen. De kinetische energie is op een dusdanig klein gebied geconcentreerd dat ie er gewoon doorheen gaat.

Die baksteen beslaat een veel groter oppervlak en wordt dus ook veel meer afgeremd.
 
ik zou toch zweren dat de band tegen de klok in draait ;)

ga maar eens naast je auto staan en duw hem...

*moet je natuurlijk niet zoals in jouw verhaal aan de bijrijderskant gaan staan he ;).
Ik heb het over de bestuurderskant.

Anyway de wielen gaan vooruit waardoor een steentje die daaronder komt na achteren geschoten wordt.

Zet maar eens 2 banden tegen elkaar waarvan de bovenste (het wiel van de auto) vooruit draait. Gooi er een bak grint tussen en zie wat er gebeurt.
De steentjes die terug schieten hebben nooit voldoende energie en snelheid om een autoruit te verbrijzelen.

Daarnaast zeg je zelf ook al dat je wel is geraakt bent door een steentje... Een steentje die een autoruit verbrijzelt, is dan ook een dodelijk projectiel. Hij moet en de rijsnelheid overbruggen + voldoende snelheid hebben om genoeg energie over te houden om het auto ruit te verbrijzelen.

Ik zeg tijd voor mythbusters!
 
Tjah ... Wie zegt dat de steentjes perse van de bestuurderskant kwamen dan ? ;)

Dodelijk projectiel valt wel mee ... Maar ze kunnen goed zeer doen inderdaad :!:

Het hele punt hier is dat je met een scherp genoeg hoekje maar heel weinig kracht nodig hebt om een stuk gehard glas te laten springen .. Kijk maar een goed naar een zogenaamde "life-hammer" om een ruit mee kapot te slaan.

Dat soort scherpe hoekjes zijn in de kiezels die ze gebruiken bij het asfalteren ruim voldoende aanwezig !!
 
Tja zo blijft het een mysterie :rolleyes:
er zal een deel zijn waar het echt een ongeluk was, maar er zijn wel degelijk mensen beschoten !!!

Groet Ray....
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Cheeta zei:
als een steentje wegschiet zal die naar achteren schieten of opzij.
naar voren is praktisch onmogelijk, want dan gaat het steentje mee met de energie van de band.
Klik om te vergroten...

Wel eens geprobeert met je fiets over eikels heen te rijden? Het is me meermalen gelukt om op die manier een eikel vooruit te lanceren hoor!
 
markjuhh zei:
Wel eens geprobeert met je fiets over eikels heen te rijden? Het is me meermalen gelukt om op die manier een eikel vooruit te lanceren hoor!
Klik om te vergroten...
Nee, niemand van het forum wil langs komen :(

















pfffffffffffff lolletje :mrgreen:
 
Cheeta zei:
Ik zeg tijd voor mythbusters!
Klik om te vergroten...

Ik ook :yes:

De politie heeft geen onderzoek gedaan naar steenslag en/of terroriserende vogeltjes.
Mijn vader heeft vroeger veel op de snelweg gereden en kwam regelmatig thuis met een ster in zijn voorraam door steenslag, maar nooit in de zij of achterraam.
 
Cheeta zei:
.

Anyway de wielen gaan vooruit waardoor een steentje die daaronder komt na achteren geschoten wordt.
Klik om te vergroten...

Nee hoor! dat kan namelijk helemaal niet, want ter plekke waar dat steentje ligt, rolt de band over het asfalt in plaats van te slippen, en de snelheid van het rubber t.o.v. de grond (waar dat steentje ook ligt) is nul.... (of nagenoeg nul).

Het steentje springt niet naar achteren, maar zelfs héél licht naar voren (met de rijrichting van de auto mee).
Het steentje word door een groef van het profiel opgepikt en door de rollende band omhoog geslingerd, meer niet.

Als je het niet gelooft: kijk maar naar actie-opnamen van wegrijdende auto's zoals in stupide shows als "Dukes of Hazzard" of "A-Team". Met spinnende banden spat er troep naar achteren weg. Zodra de auto op snelheid is en de wielen niet meer spinnen, is ook het naar achteren spatten van troep en steentjes over. Auto's op de Nederlandse snelwegen rijden over het algemeen niet met spinnende banden.

Maar dat neemt niet weg, dat als jij met 120 km/uur rijd, dat steentje jouw voorruit met toch ook tegen de 120 km/uur raakt. En dat is voldoende om in elk geval een sterretje te veroorzaken.

Groet, Bert
 
brutus zei:
Als je het niet gelooft: kijk maar naar actie-opnamen van wegrijdende auto's zoals in stupide shows als "Dukes of Hazzard" of "A-Team". Met spinnende banden spat er troep naar achteren weg.
Klik om te vergroten...

Ik geloof je :mrgreen:

Foto-FGFNIOLY-D.jpg
 
Laatst bewerkt door een moderator:
iets voor mythbusters,om uit te dokteren of een steentje je raam kan verpulveren ?????!!!!!!!

of moeten we op de snelwegen oppassen voor een rode 1:10 rc auto met 01 op de deuren???!!!
 
Laatst bewerkt:
Een paar jaar geleden heb ik foto's gezien van iemand die een ooievaar door z'n voorruit had gekregen (de foto's van z'n auto dus, niet de persoon zelf... ;) ). Autoruit grotendeels intact, bloederig ooievaar-lijk stak door voorruit heen met de snavel ongeveer ter hoogte van de gelukkig niet aanwezige bijrijder :shock:. Dus in elk geval gaan voorruiten niet volledig stuk als er iets doorheen knalt.


Nog een ideetje over de oorzaak: mislukte publiciteitsstunt van de politie :hammer:
Wie is er constant in beeld geweest en is er massaal aanwezig op de plek delict, naast tal van onschuldige automobilisten? Juist ja. Alleen hadden ze niet bedacht dat het niet vinden van een dader er vooral toe leidt dat er een hoop vragen over de oorzaak en hun eigen competentie overblijven bij de op samenzweringstheoriën beluste burger...:murder::p
 
of nieuw snelheidsradar die te snel rijdende autoos
dmv laser achterramen gelijk verbrijzeld??!!:D:D:D
met laser vind je geen kogeltjes of steentjes als bewijs,
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top